甲、陈某乙、陈某丙因土地承包合同纠纷一案，不服儋州市人民法院(2000)儋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理 坡在弃耕抛荒的行为，被上诉人将该地转包给第三人，并未违反最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十四条第四项规定终止合同 ...

自治县律师事务所律师。 上诉人琼中黎族苗族自治县百花淡水鱼苗养殖场(以下简称养殖场)因土地承包合同纠纷一案，不服琼中黎族苗族自治县人民法院(1998)琼中法经初字第X 民法通则》第一百零六条、第一百一十七条以及最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题意见》的规定，判决如下： 一、撤销琼中黎族 ...

被上诉人同意的，虽然该地上诉人与被上诉人之间没有签订土地承包合同是事实，但过错责任在于被上诉人；2、原审判决适用法律不当，判决驳回上诉人的诉讼请求缺乏法律依据 土地承包合同的，可以由土地权属的农村X组织依法收回。据此，2000年2月24日八所镇X村委会召开由全村干部及党员参加的两委会扩大会议，讨论关于 ...

于2007年签订的《土地承包合同》系双方真实的意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同真实、有效。原审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的 岗村委会质证称收条不真实。 本院认为：《中华人民共和国土地承包法》第四条第二款规定，农村土地承包后，土地的所有权性质不变。何某、王某承包涉案 ...

被告张某、被告鲁山县X组长高某及其委托代理人邵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称，1993年11月2日，二原告与被告鲁山县X组签订 签订的土地承包合同，符合法律规定，本院予以认可。因二原告和被告张某同是一个集体经济组织成员。依据最高某民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题 ...

组）、宛城区汉冶办事处老庄社区居委会第二十居民小组（以下简称老庄第二十居民组）土地承包合同纠纷一案，三居民小组于2009年6月5日向宛城区人民法院提起诉讼，请求判 不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十条、第五十三条之规定，原审法院判决：一、限本 ...

男，X年X月X日出生，汉族，现住（略）。身份证号x。 原告张某某与被告李某某土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜云浩适用简易程序，公开 共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告李某某 ...

］X号《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称2005年司法解释）第三条规定：“承包合同纠纷，以发包方和承包方 人民法院（2009）鲁民初字第X号民事裁定； 二、指令鲁山县人民法院对本案进行审理。 审判长王会军 代理审判员吴延峰 代理审判员李双双 二O一O年十月 ...

支部书记。 上诉人徐某甲因与被上诉人（略）民委员会（以下简称徐某村委会）土地承包合同纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2009）舞民初字第X号民事裁定，向本院提起 （四）项、第一百一十一条第（三）项和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定：驳回徐某甲的 ...

被告温泉镇X村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，首先由审判员孙文法适用简易程序独任审判，于2009年10月15日公开开庭进行了审理，后因案情 委员会处理，镇政府和仲裁委员会分别下达了处理决定书，因镇政府的处理决定违背了《农村土地承包法》第五十一条的规定，超越了职权，处理决定被县政府认定为不 ...