原房主李乃凡手中购得，由于李乃凡与滕某某关于伙墙问题有纠纷，董某某从李乃凡手中购得房屋后又与李乃凡关于房屋买卖又发生争执，致使董某某所购房屋至今一直 的合法财产。被告建房过程中，导致原告房产损坏，其间被告及家人曾三次给原告写有协议，协商赔偿之事，并经居委会调解，被告曾愿意赔偿原告现金二千元，应视为被告 ...

》。2008年3月2日曹某彦病故。 原审法院认为，根据《徐州市城市房屋权属登记管理条例》第二十条关于房屋继承转移登记之规定，被告为曹某彦办理房屋继承 ，二、办理涉案房证权属转移登记是否合法。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知 ...

万元，原告向被告出具了收条，该收条载明：经收到王某某交来合资建房款x元。协议签订后，被告于2006年10月31日向原告支付了购房款x元，原告向被告出具 收到被告的购房款x元，所以被告认为原告与其是合资建房关系的证据不充分。关于房屋的面积问题。原、被告签订的《购房合同书》所载明的面积是约数，在签订合同时 ...

。被申请人依法不应享有拆迁补偿的受益权。至于被申请人提供的兄弟二人关于房屋使用权约定的协议书，因签定协议时双方均未取得承租人的地位，也没获得追认，且二人之父 各自在玉光街X号使用的房间及将来动迁时如何处理的问题，制定了协议书，被申请人张某丙才同意将房屋承租人更名为申请人张某甲。父亲张宝田作为原承租人在 ...

日判决驳回王某甲的诉讼请求。2005年11月8日王某乙与王某丙双方签订买卖房屋协议，即王某乙以185,000元的价格将诉争房产卖与王某丙。王某乙 取得，本院不能支持王某甲该项上诉主张。关于上诉人王某甲提出的王某乙应给付其房屋出租期间的费用问题，因本案为确认房屋买卖行为效力纠纷与其主张的赔偿损失请求不是 ...

建筑面积62平方米计算）。关于沈阳市房产地产发展中心提出已为孙某甲、孙某丙安置座落于沈阳市大东区X街X号X-X-X房屋的问题，因沈阳市房产地产发展中心 承担。 宣判后，沈阳市房产地产发展中心不服，向本院提出上诉称：本中心已按协议将被上诉人安置到大东区X街X号X-X-X并且已经入住，安置义务已经完毕，不 ...

银桥法律服务所法律工作者，住（略）-X号212。 上诉人韩某与赵某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2006）沈铁西民二房初字第X号民事 追认的情况下，该房屋协议属无效合同。故原告要求被告腾房的诉讼请求理由正当、证据充分，应予支持。关于被告要求赔偿及返还租金等各项费用的问题，因与原告 ...

交给被告。原告称是由于被告为其介绍对象为前提条件买卖房屋，于法无据，本院不予支持。关于其他问题，原、被告均未提出，本案不予处理，当事人可另案 ，上诉人叶某某不服，向本院提出上诉，请求：撤销原审判决，认定双方口头买卖房屋协议无效，被上诉人赔偿经济损失并承担全部诉讼费。理由：被上诉人答应给上诉人介绍对象， ...

慰藉的义务。考虑到老年人的特殊需要，应将讼争房的南居室腾出，返还董某甲；4、关于房屋所有权证书。讼争房的权属尚未发生变化，由董某甲持有较为适宜，鉴于董某乙拥有讼争房产的一半产权，董某乙持有亦无不当；5、董某乙与孙连科协议离婚，系其自愿行为，与本案无关。另，董某乙于2004年12月9日向法院递交 ...

（押）；双方还约定了租赁期内厂房维修由乙方负责，乙方在租赁期内所建房屋协议到期后归甲方所有。合同签订后，徐某某以其沈阳市鸿力健康饮品有限公司 审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第35条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的 ...