辩称本院予以采信。被告关于被继承人张忠成生前遗留债务x元的辩称，因未提供有效证据加以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款，《 ，上诉人应分得诉争房产20%房产权份额的一半即10%。因上诉人、被上诉人双方认可房屋价值x元，上诉人应分得x元的份额，剩余90%即x元的份额应归二 ...

属于其个人的房屋份额为遗产，依法由原告包某和被告龚某继承。关于房屋的分割问题，根据系争房屋建造时的贡献大小和双方的实际情况，现原告包某和吕某只要求 意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行中华 ...

杨某卓系合法夫妻关系。依照继承法的规定，所谓遗产是指公民死亡时遗留的可以依法转移给他人的个人合法财产。杨某卓生前的集资房屋虽然未办理产权登记，但属于 杨某甲没有提出异议，五原审被告没有上诉，应视为对住房补贴部分判决的认可。关于个人集资部分，由于涉案房产系干休所集资所建，该房产有一定的福利性，故对于双方 ...

故被告郑X2主张享有四分之一的产权份额，并要求系争房屋归其所有缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。关于被告郑X2所述的口头协议，因未提供证据，本院不予 采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条之规定，判决如下： 被继承人陈XX名下的上海市XX路房屋归原告夏XX所有。 本案受理费7, ...

但此前被继承人马某云已于1999年10月21日去世，且该房产中的48.82平方米的房屋为马某乙、马某丙及马某丁、马某戊之父马某义共同投资建造 后，能否反悔的问题，因其作出反悔时遗产尚未分割，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第50条的规定：“遗产处理前或在诉讼进行中 ...

5人）x元，支付被告王某丙x元，支付被告王某丁x元。被告赵某关于装修诉争房屋花费x元的辩称，因未提交证据加以证明，本院不予采信。原告诉求要求分割被 丙不予认可，故对被告赵某的此项辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条第二款、第十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

六十四条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十四条之规定，原审判决：一、位于涧西区X路X号院X栋X门X号房屋由原告郭某甲、郭某 争的遗产中拿出适当款项给王某某予以补偿，一审认定数额偏底，本院酌定为x元。关于房屋装修费6000元，上诉人没有提供相关证据予以证明，一审不予支持并无不当。综上，依据《 ...

该套房的继承份额时应适当多于原告。故根据《中华人民共和国继承法》第二十九条、第十三条的规定，判决如下：一、位于偃师市市区、房权证号为“偃市房权 时应该少分或不分。被上诉人系农业户口，上诉人系城镇户口，故市政府家属院内的房屋应判给上诉人。 肖××的答辩意见和上诉意见相同。 肖××不服原审判决，向本院上诉 ...

。依照《中华人民共和国继承法》第十七条之规定，判决如下：马某茂遗嘱中的位于郑州市中原区桐淮小区南区X-X号楼室一室一厅住房一套，房屋所有权证号为：郑 的签名，符合代书遗嘱的构成要件，是遗嘱人的真实意思表示，该遗嘱合法有效。上诉人关于遗嘱无效的理由不能成立。上诉人马某甲、马某丙称购买遗嘱人在遗嘱中处分的 ...