的金钱消费贷借合同中约定把观光公司在中国海南省所有的1200亩土地及地上附着物抵押给能势会社，双方于1999年4月2日到海南省万宁市土地管理局办理了 亿日元，依法进行了外债登记，但其约定的利率和逾期利息超过中国人民银行关于日元贷款流动资金平均利率和逾期利息的标准，故超过部分无效外，其余内容合法有效。能 ...
//www.110.com/panli/panli_9021.html-了解详情
至2001年1月18日止。被告以其位于拉萨市X路西段面积为8266.67㎡的房地产作为抵押。贷款期限届满至今，被告家具厂分文未还。截止2001年12月份，该笔贷款所产生 第三十五条、第五十四条、第五十五条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十八条的规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_8768.html-了解详情
五十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高某民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 一、被告张某、 、高某、俞某不能偿还上述款项，则原告宁海县××信××额贷款股份有限公司对被告张某所有的为借款设定抵押的坐落于宁海县××龙××号的房地产折价或拍卖该房地产后所得的 ...
//www.110.com/panli/panli_48246932.html-了解详情
为178452元的房屋为上述借款本息、违某、损害赔偿金和实现抵押权的费用设定抵押担保。 上述合同签订后，建设路支行于2001年7月4日通过转账方式向 元（暂计至2011年12月20日，之后利息按合同约定及中国人民银行关于逾期贷款利率规定计算至履行义务完毕）； 二、原告中国建设银行股份有限公司郑州百花路 ...
//www.110.com/panli/panli_45412358.html-了解详情
为198180元的房屋为上述借款本息、违某、损害赔偿金和实现抵押权的费用设定抵押担保范围。 上述合同签订后，建设路支行于2001年7月4日通过转账方式 （暂计至2011年12月20日，之后利息按合同约定及中国人民银行关于逾期贷款利率规定计算至履行义务完毕）； 二、原告中国建设银行股份有限公司郑州百花路 ...
//www.110.com/panli/panli_45409658.html-了解详情
3671元。 2011年11月9日，重庆索通律师事务所向彭某邮寄送达了《关于宣布贷款立即到期要求立即结某全某借款本息的函》。 上述事实，有原告建行重庆 。 本院认为，建行重庆分行与彭某签订的《个人消费借款合同》和《个人消费借款抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违某法律法规的禁止性规定，合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_45243005.html-了解详情
要求：1、确认原告有权代被告向第三人中国某某银行某支行偿还房屋抵押贷款、办理解除抵押手续；2、被告继续履行与原告签订的房屋买卖合同；3、被告履行 人同意的理由，本院不予支持。因此，双方签订的《重庆市某某代理有限公司居间合同》中关于房屋买卖的部分应属有效，双方均应严格按照合同约定履行各自应尽的义务。 按 ...
//www.110.com/panli/panli_44082044.html-了解详情
，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，中行安阳分行与被告中原公司订立的抵押贷款合同是双方真实意思表示，符合法律规定，双方之间的借某合同关系成立， 了原告国信公司的合法债权。依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款关于公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的 ...
//www.110.com/panli/panli_43354621.html-了解详情
就值100多万。期间，李某丙还问我和李某甲这厂里的设某是否进行过抵押贷款、100多万公斤的小某是不是公司的，我和李某甲都说是公司的资产。 为立功，且其在审理过程中并未如实供述自己的犯罪事实，故对该意见不予采纳；关于其辩护人提出的被告人李某丙行为构成包庇罪的意见，亦不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》 ...
//www.110.com/panli/panli_42014813.html-了解详情
份证据并不能证明被告为涉诉借某提供保证的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条“以侵害他人合法权益或者违某法律禁止性规定 内容不成立，该证据若真实也仅能证明赖某于2011年1月24日申请银行抵押贷款405万元的事实，与本案无关联性。本院认为，原告的质证意见合理，该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_41363516.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务