抵押金的抗辩主张,既没有提供充分、确实的证据证明本案合同具有无效合同的情形,也不符合合同法关于无效合同及后果承担的规定,本院对此不予采信。但是对于原告提出 订立合同,且无注册资金不能独立承担民事责任,不能作为本案合同之诉的适格被告,但是其订立合同的后果责任依法应由其开办单位被告岳阳市人寿财险支公司承受 ...
//www.110.com/panli/panli_11995304.html-
了解详情
保证金的抗辩主张,既没有提供充分、确实的证据证明本案合同具有无效合同的情形,也不符合合同法关于无效合同及后果承担的规定,本院对此不予采信。但是对于原告提出 订立合同,且无注册资金不能独立承担民事责任,不能作为本案合同之诉的适格被告,但是其订立合同的后果责任依法应由其开办单位被告岳阳市人寿财险支公司承受 ...
//www.110.com/panli/panli_11994795.html-
了解详情
该房子的买卖合同,也不认可我父亲梅某甲和姐姐梅某乙与任何第三方签订的关于该房屋买卖合同的法律效力。” 贺某丙、陈某某、贺某丁于2009年11月30日诉至法院, 时也未尽谨慎的注意义务,双方均有过错,梅某甲、梅某乙应承担导致合同无效的主要责任。梅某甲、梅某乙须赔偿贺某丙方因该行为有效而可取得之利益(履行 ...
//www.110.com/panli/panli_11058031.html-
了解详情
也应视为被告放弃了先履行抗辩权,故被告该项辩称理由,不予采纳。对被告关于“本案合同约有效期自2007年10月16日至2008年10月16日。在此期限内, 的义务,上诉人没有按照约定履行给付货款的义务,应承担相应的违约责任。上诉人称双方之间所签合同为无效合同的理由,缺乏法律和事实依据,本院不予支持。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_10208659.html-
了解详情
关系进行了约定,故杜斯曼公司已经履行了与劳动者订立书面劳动合同的义务,无需承担支付双倍工资差额的法律责任。为此,杜斯曼公司提供了《上岗合同书》一份, 先后作出两份裁决书业已生效,故原审法院认为《上岗合同书》中关于杜斯曼公司系因接受物业服务社派遣用工而安排魏某工作的约定无效,杜斯曼公司规避用工责任的条款 ...
//www.110.com/panli/panli_8628996.html-
了解详情
被告签订的合同成立并生效。现被告违反约定,应承当相应的法律责任。现请求判令解除双方之间的房屋买卖合同,判令被告双倍返还定金8万元,判令被告赔偿定金不足 故认为该合同无效。原告则认为,当时原、被告和中介公司在被告家中协商时,被告方XX当即与其余两被告联系并确认后,方XX才与原告签订正式合同的,原告完全有 ...
//www.110.com/panli/panli_8465092.html-
了解详情
涉案合同的效力问题。二是被告裴某某如何承担责任的问题。三是被告翟某某如何承担责任的问题。 一、关于涉案合同的效力问题。1.原告蔡某乙与邢记红 本院认为,被告翟某某混淆了本案存在两个担保合同,即房屋抵押担保合同无效,而保证担保合同有效的法律事实。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_8195731.html-
了解详情
,我们未参与其中,具体由法院裁决。抵押合同与房屋买卖合同没有主从关系,原、被告是用非法的行为骗取银行贷款,应承担相应的法律责任。设定在系争房屋上的抵押权合法有效 孙某某、许某乙和被告张某某于2004年3月28日签订的关于嘉定区X路X弄X号X室房屋的买卖合同无效; 二、被告张某某应于本判决生效之日起二个 ...
//www.110.com/panli/panli_7321559.html-
了解详情
,我们未参与其中,具体由法院裁决。抵押合同与房屋买卖合同没有主从关系,原、被告是用非法的行为骗取银行贷款,应承担相应的法律责任。设定在系争房屋上的抵押权合法有效 孙某某、许某乙和被告张某某于2004年3月28日签订的关于嘉定区X路X弄X号X室房屋的买卖合同无效; 二、被告张某某应于本判决生效之日起二个 ...
//www.110.com/panli/panli_7308505.html-
了解详情
基公司又将工程转包给邢某某的事实,据此,金桥公司要求三建公司承担连带赔偿责任的请求予以支持。另外,关于担保人印刷物资公司的法律责任,金桥公司在签订合同时,未 。 本院再审认为:邢某某作为租赁合同实际履行人,其应承担因租赁合同无效的法律责任,即返还金桥公司的租赁物并赔偿损失的责任。三建恒基公司将其承包的 ...
//www.110.com/panli/panli_7047641.html-
了解详情