公司）因与被上诉人北京市金诚同达律师事务所（以下简称金诚同达律所）委托合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 也与事实不符，金诚同达律所指派的律师已协助完成了股权转让及变更工商登记等事宜，仲裁裁决解除股权转让合同的原因系蓝狮金桥公司未按约支付股权转让款 ...

持股会）因与被上诉人北京瑞丰恒基房地产开发有限公司（以下简称瑞丰公司）股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字x号民事判决，向本院 根本违约致使不能实现合同目的为由，要求解除《股权转让协议书》的诉讼请求，缺乏事实依据，该院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

上诉人北京金砺华投资顾问有限公司(以下简称金砺华公司)、上诉人王某甲因委托合同纠纷一案，均不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 乙之间不存在委托关系。王某乙虽然参与了与新绿源公司、天鑫公司之间股权转让合同的签署，但并不能以此证明金砺华公司为王某乙提供了顾问支持。 ...

某与被告龙南县万宝稀土分离有限责任公司（下称万宝公司）、林某某、潘某某股权确权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人谢 为万宝公司总股份的10％；4、关于退出万宝公司股份的申请1份、2003年5月19日股东会决议2份、股权转让合同1份、2003年6月9日领条1 ...

张某丙达作为借款保证人美神公司的法定代表人，对粤江公司与九龙山支行借款合同中关于股权不得转让的约定应当知情，再有，粤江公司与张某丙、张某丙与奥吉 其他有效资产转让、抵押、质押他人，所以，九龙山支行是粤江公司股权转让合同的利害关系人，作为本案原告主体适格。第二，2005年9月26日粤江公司将其所持90% ...

授权代理。 原告云南铜业房地产开发有限公司、马某某诉被告胡某某、王某、曾某股权转让纠纷一案，本院于2006年5月10日受理后，依法组成合议庭于2006年7月 另一法律关系，不属本案审理的范围。故综上，双方签订的股权转让协议真实、合法、有效。 二、关于合同是否生效的问题，被告抗辩取得土地所有权是合同生效 ...

。 上诉人上海首大投资管理有限公司（以下简称首大公司）、上诉人苏某某因出资转让纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民五（商）初字第 机构管理条例》的规定。原判依据上述条例及管理办法认定涉案股权转让合同无效并无不当。首大公司、苏某某关于原判适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

授权代理。 上诉人梁某因与被上诉人张某某、原审第三人昆明东迪矿业有限公司股权转让纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2007）昆民四初字第X号民事判决 协议》是否合法有效 一、关于梁某是否为本案适格当事人的问题 梁某认为，其受明珠公司的委托签订《股权转让协议》及《补充协议》，合同当事人应是明珠公司 ...

某与被告龙南县万宝稀土分离有限责任公司（下称万宝公司）、林某某、潘某某股权确权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人谢 为万宝公司总股份的10％；4、关于退出万宝公司股份的申请1份、2003年5月19日股东会决议2份、股权转让合同1份、2003年6月9日领条1 ...

面的方式将所作选择告知被告，被告应当履行返还义务及赔偿义务。合同还约定转让价金于股权转让合同签定后国科兆信股东会议决议同意原被告双方签订的合资合同书之 副本各一份交与原告。 1999年2月4日，中国证券监督管理委员会发出《关于对拟公开发行股票公司改制运行情况进行调查的通知》，要求从1999年开始，国有 ...