年7月19日签订的《广告全案服务合同》，以证明其将“万豪国际”地产项目的整体广告委托给众智公司，涉案使用原告摄影作品的行为系该公司所为。 原告 该合同的真实性不持异议，但认为被告系涉案广告宣传材料的广告主，应对其中存在的侵权问题承担责任。 上述事实，有双方当事人提交的如下证据及双方陈述在案佐证： （一 ...

、“紫竹园”、“橙色时光”、“西上园”、“花市枣苑”、“东润枫景”8个房地产项目的建筑模型。2002年9月8日，在“2002年中国北京秋季房地产展示交易会 停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉的法律责任。被上诉人精英煌中心所提赔偿数额偏高，原审法院酌情判定的赔偿数额合理。 关于上诉人所提涉案公证书证明效力问题 ...

给三里镇建筑公司，侵害了三环公司的合法权利，请西安市政府责成蓝田县政府对侵权行为依法进行纠正。2006年7月20日，三环公司向西安市中级人民法院提起民事诉讼， 合法依据，依法不予支持。关于蓝田工业园管委会分别与三里镇X村委会、三里镇建筑公司签定的《土地征用协议》、《项目合同书》的效力问题，因上述协议、 ...

专门性问题的鉴定，本院对争议事实确认如下： （一）关于被控产品是否侵权的问题。根据原告专利证书可以确认，原告的专利既包括产品专利，又包括方法专利。在 鉴定报告根据《企业会计准则》和《外商投资企业会计制度》的规定扣减了如下项目：销售成本x.94元；销售税金及附加0元;销售费用x.17元;管理费用x.60 ...

系统论坛”，显示2007年8月24日，网名“朗笑天下”发帖“看看春泉做的项目-凤凰卫士花园开发商，不用中央空调也得交费转接中原新闻网郑州晚报”。其四是在“ 科电子论坛跟帖不正当竞争行为缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 关于民事责任问题。《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条规定“经营者不得捏造 ...

款，第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二项和国家工商行政管理局《 置业有限公司立即停止对上诉人中国中信集团公司的“中信”注册商标的侵权行为，变更已经使用“中信”文字的商业设施和项目的名称。 三、责令被上诉人天津中信置业有限公司自本判决 ...

。2004年9月，999皮炎平的生产工艺改进、质量标准和临床疗效研究项目获深圳市科学技术进步二等奖。 2002年至2007年间，《宁波晚报》、《体坛周报 本院的询问笔录、证据交换笔录和庭审笔录亦在案佐证。 本院认为： 一、关于诉讼主体问题 根据我国民事诉讼法的规定，民事诉讼的原告应当是与案件有直接利害 ...

劳动仲裁作为侵权诉讼的前置程序。陈某另引用了劳动和社会保障办公厅《关于劳动争议案中涉及商业秘密侵权问题的函》，但该函复意见中阐明的是劳动者违反劳动合同中 信息散布于外，导致大客户流失，经营陷入混乱和停顿状态。从入库单所记载的项目看，仅仅记载了济南宏祥隆鼎设备有限公司采购的商品的价格、来源、型号等信息。 ...

（以下简称设备公司）因与江苏苏净集团有限公司（以下简称苏净集团）商标权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2006)苏中民三初字第X 指责上诉人无法提供自己拥有该系统的证据，但被上诉人能提供吗3、关于“苏州净化”的使用问题。苏州有净化企业数百家，占全国市场份额80%以上，“苏州净化 ...

《公证书》，公证了以上证据保全事实。经对比，永盛塑胶厂生产销售的侵权产品符合苏某某实用新型专利的技术特征，完全落入苏某某实用新型专利权的权利 相关司法解释(《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》)也规定“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、 ...