中根本没有涉及的货物买卖合同及机器设备。因此，反诉与本诉没有关联，属于独立的法律关系，应另行起诉。 2、反诉所指向的设备买卖合同系反诉原告伪造 双色印刷机发生意外，造成滚筒、吊牙、齿轮.....。严重受损”，依此文字只能说明严重受损是甲方(反诉原告)发生的意外事故所致，根本不是乙方(反诉被告)设备质量 ...

不合法，本院不予认定；证据20怀化铁路保安服务有限责任公司吉首押运大队的情况说明彭某斌签订劳动用工协议书后，在试用期内请假回家，已办理离队手续，不 被告溆浦县康复医院、溆浦县中医院的医疗过失行为与患者不良后果存在间接因果关系，及与损害结果的关联程度，参照鉴定人提出不高于30%的参与度，酌定由被告溆浦县 ...

2011年11月18日，与本案无关；对证19，脑外伤综合症与本案没有直接的因果关系；对证20，与本案没有什么关联，不予认可；对证21，与本案没有什么关联， 利害关系，不能作为定案的依据；对证8，无关联性；对证9，门诊病历本没有说明出自哪个医疗机构，也没有盖公章，不能作为定案依据；对证10，没有标明是哪 ...

销售不知道是侵犯他人合法权益的商品，能证某该商品是自己合法取得的，并能说明合法来源，不承担赔偿责任。原告讼争的是一项财产权益，原告要求两被某对该 足以使相关公众对商品的来源产生误认，包某误认与知名商品的经营者具有许可使用、关联企业关系等特定联系的，应当认定为反不正当竞争法第五条第(二)项规定的‘造成和 ...

销售不知道是侵犯他人合法权益的商品，能证某该商品是自己合法取得的，并能说明合法来源，不承担赔偿责任。原告讼争的是一项财产权益，原告要求两被某对该 足以使相关公众对商品的来源产生误认，包某误认与知名商品的经营者具有许可使用、关联企业关系等特定联系的，应当认定为反不正当竞争法第五条第(二)项规定的‘造成和 ...

涉及两引证商标是否驰名的相关事实,日某株式会社向商标评审委员会提交的其在中国关联公司的相关文件与我国国内媒体相关报道可以形成相互印证的完整证据链，证明: 某汽车有限公司为此出具书面说明，证明该复印件是从该公司保存的原件所复印。华夏长城公司认为郑州日某汽车有限公司与日某株式会社有利害关系，真实性不认可。 ...

，裁定驳回上诉，维持原审裁定。2011年11月10日，李某勇以与本案没有利害关系为由申请退出诉某，本院予以准许。本案依法由审判员连家响担任审判长，与人民陪审员 ，此内容对原告不发生法律约束力。被告深圳保险公司出具《关于粤x赔付金额的情况说明》，主张粤x号车辆已达“推定全损”的标准，提出只赔偿x元，对此 ...

核定使用的材料处理信息等服务、引证商标四核定使用的洗涤服务等服务之间不存在特定关联，不易使相关公众混淆，不属于类似商品或服务。因此，被异议商标的注册未违反 的部分发某可见，其2001年的销售区域涉及中国27个省、自治区和直辖市，可以说明使用“纳某”商标的香某具有较大的销售区域，基本达于中国全境。由中国 ...

煤矿浴室及灯房工程项目部）钢筋量及双方计算货款的方式和运费的承担，并补充说明需方在供方合同执行补供方人民币一万元作为利息。原告以此证明原告给二被告供应钢材 。 本院认为，原告提供的证据1、2来源合法，内容客观真实，且与本院事实相关联，本院予以确认原告提供证据的证明力。原告提供的证据3，本院认为被告胜达 ...