的出租人随意终止租赁关系的事实，原告祖父母因购买了房屋产权，遂提出终止房屋租赁关系。 经审查，本院对当事人提交的上述证据、依据作如下认定： 1、被告提交 、被告出示的事实和程序证据来源合法，内容真实，具备有效证据的真实性、关联性、合法性要件，本院予以确认； 3、原告出示的证据均具有真实性，其中证据3、 ...

号1907)、聂云杰(X号503)系原告员工所售。结合被告法定代表人在12月24日的协议中认定86套的事实，原告对于其重合部分不予认可。(2)回访录是在 但该证据是经银行核实确认的，符合证据的客观性、关联性，可以作为本案定案的依据。 本院依据上述有效证据，以及当事人的陈某及诉辩意见，对本案事实确认如下 ...

代理人许水清于2006年7月11日对陈某宁、卢成健制作了调查笔录。其中陈某宁陈某市国土局于2月份某天早晨参与拆迁黄某乙位于拱北路的房产。卢 本院。经开庭审理，本院对一审法院查明的事实和证据的确认意见予以认可。 本院认为：本院生效的(2007)榕行终字第X号行政裁定书已认定2006年2月10日的征地拆迁 ...

编号：063），以证明其受伤时仍然是艺苑宾馆职工的事实。 针对被告所举证据，原告质证后认为，在梅溪派出所和卧龙区人劳局的调查笔录中，仅有罗xx和郑 人民法院在（2008）南民一终字第X号判决书中，已确认了许某与艺苑宾馆存在劳动关系的事实。因此，被告所作的工伤认定事实清楚。 原告称被告工伤认定程序违法， ...

主体资格。现沈阳市规划和国土资源局提供的证据能够证明其所核发的沈规建证字00年X号《建设工程规划许可证》所确认的事实，该事实符合《中华人民共和国城市 证据的认定，原审法院认证正确。 本院根据本案有效证据认定的事实，与原审法院认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国城市规划法》第九条二款、第三十 ...

资格。现沈阳市规划和国土资源局提供的证据能够证其所核发的沈规建证字x%年X号《建设工程规划许可证》所确认的事实，该事实符合《中华人民共和国 超期的问题；对上诉人与被上诉人提交其余证据的认定，原审法院认证正确。 本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国城市规划法》 ...

原告提供的证据有5份，第1、第2、第3份证据与被告提交的第1至第3份证据相同，第4份证据是公安机关执行《治安管理处罚法》有关问题的解释，第5 关于李某属于无证驾驶的违法行为的事实以后，遂重新作出撤销市劳动局关于工伤的决定和其自己作出的维持工伤认定的决定。被告所作的上述具体行政行为是自行纠错的行为，该 ...

发生交通事故。 证据五：大港油田医院的两份诊断证明书证明原告受伤的部位及住院的事实。 被告辩称，原告申请工伤认定后，经过被告调查，原告虽然是在上班途中 依法处理。 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条：人民法院判决被告重新作出具体行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的 ...

客观性、关联性和合法性，应予采信，一审法院不予采信不当。一审法院对其他证据的认证正确，本院予以确认。 本院根据上述确认的合法有效证据认定事实如下：1933 ，西至顺河街，北至第三人冉某某房屋，总面积为833.50m2，其中包括：田某某房屋占地119.7m2、张某戊房屋占地103.7m2、冉某某房屋占地 ...

的具体行政行为。 上诉人香树村X组上诉认为：1、原审判决认定发生争议的是二块林地，即“料山”和”再保岩脚”。事实上，在行政程序中各方当事人均未对”再保 的“三性”，能够证明”再保岩脚”林地其享有部分所有权的事实。证据3因已有政府颁发的林权证，故不予作为该案的证据采信。证据4系单方所作，不予采信；对第三 ...