日，按照我国专利法规定，他人主张先用权，必须在申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备。但被告于1994年6月30日才获得药品 6日，有x.7盒、价值x.92元的灯盏花素粉针剂产品的销售发票未具体列明是10毫克还是50毫克，被告指认其中10毫克的销售数量和销售金额分别为x ...

与本案专利所要解决的技术问题并不相同，对比文件2的发明目的在于利用变压吸附方法从富含二氧化碳的混合气体中提取二氧化碳，而本案专利所要解决的技术问题则是如何脱 1中的四塔流程某有“抽空”步骤，两塔流程某然有“抽空”步骤，但未具体指出抽空的方向，本案专利说明书针对权利要求1所述的“抽空”步骤所作的解释限定 ...

标号“2”有矛盾；说明书第2页第15行的安息角在何处，安息角含义不清楚； H、说明书没有公开脱硫装置的操作方法。 2005年9月7日，专利复审委员会针对上述无效宣告请求做出第X号决定，维持本专利权有效。该决定的具体理由为：在对技术特征A-F、H进行评述的情况下 ...

伙同陈汉球携带作案工具窜到佛山市禅城区侨都花园正门口对开的路边，采用上述方法，将金冶停放该处的一辆白色陆地巡洋舰霸道吉普车(车牌：粤E/x，价值人民币 五条第一款，第二十三条，第三十六条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用 ...

日，按照我国专利法规定，他人主张先用权，必须在申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备。但被告于1994年6月30日才获得药品 （略）.7盒、价值（略）.92元的灯盏花素粉针剂产品的销售发票未具体列明是10毫克还是50毫克，被告指认其中10毫克的销售数量和销售金额分别为（ ...

，也提出公知技术抗辩，但因涉案权利要求3、4在描述药品的制备方法时具体限定了药品的组成和配比，关于这一点天龙药业没有充分证据证明在原告专利申请 和销售者，应对其侵权行为承担停止侵权、赔偿损失和原告合理诉讼支出的法律责任。具体的赔偿数额，本院将依据天龙药业公司实施侵权行为的性质、程度，考虑侵权产品销售 ...

相关物证照片以及相关书证等证据。 重庆市人民检察院第二分院认为，被告人王某采取麻醉方法劫取他人财物，数额巨大，并杀死二人，其行为触犯了《中华人民共和国 人均消费性支出额的规定，被告人王某只就最高赔偿数额限度内承担赔偿责任（具体赔偿数额附表）。对该项诉讼请求部分支持。对于附带民事诉讼原告人提出赔偿精神 ...

1—3未对滑块移动的时间和确切位置这一关键问题作出明确地说明，因此这种工艺方法专利存在着与现有技术重叠搭接的严重问题，没有新颖性、创造性和实用性。此外，江西 的无效宣告请求作出第X号决定。具体理由为：1．请求人(既江西特钢厂，下同)以无创造性为由对（略）号专利关于工艺方法的权利要求1～3提出了无效宣告 ...

为一个电源系统的实时多独立有效电力电源及其静止型网络电源变换的系统电源制式方法和装置”。 对于诸如“具有单向导通控制功能的电子元器件及其功能电路、电池充电 审和复审阶段，专利局及被告分别多次正式向原告明确提出，原告的说明书没有具体表达出可以实现的技术方案。原告对此始终坚持认为其说明书附图已经表明了各种 ...

而不应超出专利复审委员会的审理范围，对创造性进行评价，且在评定创造性的方法上存在明显错误。故判决撤销中法第X号判决和专利复审委员会第X号 判决。 本院认为，人民法院的判决本身不是法律渊源，不能成为行政执法机关作出具体行政行为的法律依据。专利复审委员会将“北京市高级人民法院行政判决(1999)高知终字第 ...