【2003】X号鉴定书，该鉴定书结论为“不构成医疗事故”。二原告不服，申请吉林省医学会再次进行鉴定，二原告认为吉林油田总医院篡改病例，向省医学会提供的病例不真实， 死、脑萎缩、高血压Ⅲ级诊断明确。患者死因系脑干出血，非静点路路通所致。医疗机构及医务人员未违反诊疗护理常规。结论为不构成医疗事故。此鉴定对 ...

进行鉴定后，才能确定出增减部分及未完工程部分的工程造价鉴定。经佳和公司补充申请，本院委托该鉴定机构对“六建司承包的整个施工项目的工程造价、施工当中增减部分 投标书中，包含有相应的消防通风工程的内容。六建司于2006年6月12日再次就17、X幢消防通风工程是否属于其施工范围提出异议，致函佳和公司认为不在 ...

否则视被告违约。原告轻信了被告的承诺，继续装修铺面投入使用，可在使用过程中再次收到昆明市规划局的《接受城市规划检查通知书》，要求原告向昆明市规划局提供土地证、房产证、 陆司法鉴定所对双方争议房屋由汉京公司进行装修的残值进行评估，经鉴定机构评估并于2008年8月12日出具云东司鉴报字（2008）第X号《 ...

申请强制执行，2002年6月28日襄樊市中级人民法院委托评估部门对本案房产进行评估鉴定，评估价值为366.8649万元。后经和解，万邦公司和二建公司达成以本案 理由和办证程某自2006年8月7日被迫中止至2008年10月16日再次申请恢复办证程某的相关事实来看，程某对案外人襄樊市新中原灯饰有限公司提起 ...

开关站出现漏气。其中2003年10月16日维修的箱式开关站于2004年7月14日再次爆炸，无法继续使用；2004年4月19日出现故障的1台箱式开关站，现 适合在用户所在地户外运行负有责任。因事故设备无事故残留物及相关记录及数据，致使鉴定机构不能确定事故真正原因。而发生事故后聚能达公司负有保留证据的义务 ...

签订的《商品房买卖合同》中的权利义务履行完毕。原告申请法院委托有资格的房地产评估鉴定机构鉴定损失的申请没有事实和法律依据，本院不予接受。原告的诉讼 注明“双方互不相欠”，这表明双方对被上诉人的违约事实已经进行了结算。上诉人再次提出要求被上诉人赔偿违约损失，没有法律依据，本院不予支持。原审法院不支持上诉 ...

签订的《商品房买卖合同》中的权利义务履行完毕。原告申请法院委托有资格的房地产评估鉴定机构鉴定损失的申请没有事实和法律依据，本院不予接受。原告的诉讼 注明“双方互不相欠”，这表明双方对被上诉人的违约事实已经进行了结算。上诉人再次提出要求被上诉人赔偿违约损失，没有法律依据，本院不予支持。原审法院不支持上诉 ...

签订的《商品房买卖合同》中的权利义务履行完毕。原告申请法院委托有资格的房地产评估鉴定机构鉴定损失的申请没有事实和法律依据，本院不予接受。原告的诉讼 注明“双方互不相欠”，这表明双方对被上诉人的违约事实已经进行了结算。上诉人再次提出要求被上诉人赔偿违约损失，没有法律依据，本院不予支持。原审法院不支持上诉 ...

签订的《商品房买卖合同》中的权利义务履行完毕。原告申请法院委托有资格的房地产评估鉴定机构鉴定损失的申请没有事实和法律依据，本院不予接受。原告的诉讼 注明“双方互不相欠”，这表明双方对被上诉人的违约事实已经进行了结算。上诉人再次提出要求被上诉人赔偿违约损失，没有法律依据，本院不予支持。原审法院不支持上诉 ...

签订的《商品房买卖合同》中的权利义务履行完毕。原告申请法院委托有资格的房地产评估鉴定机构鉴定损失的申请没有事实和法律依据，本院不予接受。原告的诉讼 注明“双方互不相欠”，这表明双方对被上诉人的违约事实已经进行了结算。上诉人再次提出要求被上诉人赔偿违约损失，没有法律依据，本院不予支持。原审法院不支持上诉 ...