2008年5月26日，北京市公安局通州分局冻结新建村村委会在中国农业银行通州区城关分理处的银行存款（略）.77元。2010年8月20日，北京市第二中级 活期存款利率赔偿其利息损失。北京市第二中级人民法院审理后认为陈某的行为属于个人行为，由此给时尚广告公司造成的经济损失中行东大桥支行不承担民事责任，判决 ...

。其证言与龚一X的证言一致。 35、夏某县农业银行证明：自2005年至今，姜某没有利用村民户口本担保贷款。 36、大靳庄村X乡政府交纳的地震捐款收据， 理由不能成立。 综上，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由和被告人夏某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能 ...

被告对原告提供的证据(3)的真实性有异议，认为商品房的首付款等均是被告个人用个人贷款办理支付，原告没有工作，没有收入，更谈不上筹集到购房款的问题。 上诉期限届满之日起七日内按普通审理程序预交上诉案件受理费50元。汇款：防城港市中级人民法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行防城港分行友谊支行；帐号：x( ...

按照约定的期限返还借款。被告岑某某向原告黄某乙借款人民币x元，有工商银行个人业务凭证及被告岑某某立写的借条以及被告本人发给原告的手机短信内容等 届满后七日内预交上诉案件受理费222元。汇款：防城港市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行防城港分行友谊支行；帐号：x（受理费）。逾期不交也不提出缓交 ...

纠纷一案，本院于2010年8月11日立案受理，依法由审判员李某适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人闫某某，被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理 杨某某于本判决生效之日起五日内偿还，借款人晋鹏飞在原告中国农业银行股份有限公司郸城县支行的贷款本金x元及相应利息（利息自2010年3月17日起至付清 ...

债权转移确认书回执》上加盖了汝州市第一水泥厂印章，和李鹏个人印章，予以确认。中国农业银行与中国长城资产管理公司郑州办事处对债权转让一事在《河南法制报》 有限公司，豫泰国际（河南）房地产开发有限公司又将此债权转让给原告，均经过合法程序，签订了转让合同，并在省级报纸上发布了债权转让暨催收公告，符合债权转让 ...

实付工程测算：实付现金约280万元、代交税金约30万元、代还按揭贷款约25万元，合计约：335万元。如按2000元/平方米计算，实付抵工程 高级人民法院。同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京分行山西路支行，帐号：x。 审判长丁晓峰 审判员裴运栋 代理 ...

，工商注册资本多少我不清楚，黄某玉出资1000万元，是从广州梅洲市农业银行贷的款，担保人是深圳保华集团公司，黄某玉以后再没有投资。1993年初 项指控的事实及罪名成立。 此外，辩护人还提出公诉机关对本案被告人提起诉讼的诉讼程序违反法律规定的辩护意见，本院审查认为，本案公诉机关曾某2004年9月提起公诉 ...

3、姜某从2004年l1月24日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算给付褚某某利息损失；4、姜某无力给付上述欠款，由安民公司对 现场管理费的数额问题。本院认为，因沈阳建正造价事务所有限公司确认的褚某某施工的沈阳农业高某区热源厂室外消火栓管网、给水管网工程发生的人工费为x.87元，材料费为 ...

在攸县支行湘东大市场分理处储蓄员周某处取现金4.5万元。同日12时48分，邓某甲来到中国农业银行攸县支行花园分理处，将现金4.125万元，存入其在农业银行的 其定罪量刑并无不当。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项 ...