价格转让给被告开木匠铺使用，被告一次性付清转让费后搭建石棉瓦房使用至今，双方并无纠纷。近年来，因地价升高，原告反悔协议，目的是多要转让费。被告请求驳回原告的 土地承包法》第三十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条，《中华人民共和国合同法》第二百三十 ...

邦律师事务所律师。 原告沈某甲为与被告宁波市鄞州区X镇X村经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，于2009年7月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法 年的田租费共3000元。但2009年4月10日，被告书面通知原告，将该土地“即日收回归村”，未赔偿原告的任何损失。现要求被告赔偿原告桃树损失x元、梨树 ...

，男。系原告郭某甲之父。 原告郭某甲诉被告王某某、郭某乙农村土地承包合同纠纷一案，原告于2009年5月11日向本院起诉，本院于当日立案受理后， 八十条之规定，判决如下： 郭某乙与王某某2010年3月16日签订的4.2亩土地转让协议为无效协议。 案件受理费50元，勘验费300元，计350元，由被告郭某乙 ...

进行和某、调解，提起上诉。 原告浚县X镇X村民委员会与被告和某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2010 支持。诉中，原告自愿放弃在本案中要求判令被告立即支付所欠原告第二年的土地承包费的诉讼请求，系原告自愿处分其诉讼权利的行为，本院应予准许。被告和某乙 ...

X年X月X日生。 上诉人李某甲、李某乙、李某丙因农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2009）安民水初字第X号民事判决，向 法律规定，应为有效协议。上诉人上诉认为该协议应为无效协议以及请求返还占用的土地理由不足，上诉人上诉请求被上诉人赔偿经济损失无事实依据。综上所述，上诉人上诉理由本院 ...

谭某甲与谭某乙、盖州市X镇X村民委员会（以下简称三台子村委会）农村土地承包合同纠纷一案，营口市中级人民法院于2009年5月23日作出（2009）营民一 规定，申请人主张双方系经营权的转包缺乏事实依据。根据双方的协议，三台子村委会将土地台账上该承包地变更至谭某乙名下并无不当。至于补贴款的发放，系归州镇 ...

丙因与被上诉人长垣县南蒲办事处阔某村民委员会（以下简称阔某村委会）农村土地承包经营权纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院(2009)长民初字第X号民事判决，向 事实与原审法院认定事实一致。 本院认为：国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或征用。长垣县人民政府为了城市的发展，经省、市两级人民政府 ...

被告邹某甲、罗某某、邹某乙与第三人陈某丙、陈某丁农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人李平、 以正式合同为准，而且签合同时有村干部、村民代表签字，该合同有效，合同约定的30年承包期限也有效。同时，原告的起诉应有村干部、组干部参加而没有参加，不符合法律规定 ...

月31日邙山镇证明一份，证明1998年时候根据大稳定小调整原则，对一部分土地进行了调整，但是由于种种原因，杨某某所持的经营权证书没有收回。但是土地已经 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十条的规定，判决如下： 一 ...

委托代理人吕勇，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 原告赵某某与被告李某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官阚连花担任审判长，人民陪审员 地X号民事裁定书等证据在案佐证。 本院认为：赵某某与鲁疃合作社签订的菜园承包合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事 ...