承包经营权受法律保护。在承包期内，农户对土地的承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，但土地承包经营权流转，当事人应签订书面合同，采取转让方式 三十七条、第三十九条、第四十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一，被告 ...

系卢友付儿子，系田代珍丈夫。 经质证，被告认为原告与第三人之间的土地承包经营权转让是非法的，对1、X号证据无异议，其他证据均不具有真实性。 第三人 原告举示的证据7所证明原告及第三人所在村未颁证的事实，因本案诉争的农村土地承包经营权证书已经颁发，且该证书加盖有被告的公章，对该事实不予采信。原告其余证据 ...

的同意，并且2001年11月16日双方所签订的《协议书》是属于土地承包经营权转让、转包（四个包产人口是转让，二个包产人口是转包）协议，当时未经发包方同意，按规定，该 不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条和《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第 ...

于某年10月28日向东陵区人民法院提起诉讼，要求法院判令被告汪某停止侵害，腾退土地，赔偿经济损失人民币2000元。 上述事实，有双方当事人的陈述，宋守义与被上诉人赵某某签订的《辽宁省农村土地承包经营权流转合同》，2003年4月7日刘砚章与上诉人汪某签订的《转让土地协议》，刘砚章于某日给上诉人 ...

的需要。被告杨某当时没有看具体内容。该合同存在欺诈性，违背了《中华人民共和国农村土地承包法》第四十一条的规定属无效。另原告宋某诉称的房屋买卖不属实 有稳定的非农职业或者有稳定的收入来源的，经发包方同意，可以将全某或者部分土地承包经营权转让给其他从事农业生产经营的农户，由该农户同发包方确立新的承包关系， ...

超过诉讼时效。 围绕争议焦点，上诉人李某甲二审庭审期间向法庭提供了农业双向承包合同书、粮食定购任务通知书以及缴纳农业税费的通知及完税凭证、收据等证据材料。被上诉人发表 ，上诉人李某甲不能依据无效的转让合同而取得诉争土地的承包经营权。如果双方系转包关系，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条又规定“ ...

顺农业综合开发有限公司与重庆名都云天农夫发展有限公司签订《出让丰都县三坝草场经营权协议书》，约定：为了促进我县畜牧业的发展，使《重庆市丰都县三坝天然 云天农牧发展有限公司营业执照、《公司股权转让补充合同》、丰都县人民政府丰三坝农地承包权（2006）第001、X号农村土地承包经营权证、丰都县人民政府丰都 ...

单位主任。 原审上诉人李某某与原审被上诉人陶某某、原审被告沈阳市东陵区X乡X村民委员会土地流转租赁合同纠纷一案，本院于2003年9月8日作出[2003]沈民（3）合 事实并不知晓，故该转让协议是无效的，地上物补偿费应归李某某所有一节。经查，该案李某某与陶某某之间的协议属农村土地承包经营权的一种流转形式 ...

反诉请求依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十二条、第十八条、第十九条第一款第（ ，并经政府登记，重新给我补发了土地承包经营权证书。我有新证据，请法院对本案进行再审。被申请人覃某某辩称：我与向某某夫妇土地转让关系已成立，并办了建房手续和 ...

法院判决认定：黄某甲与朱某某于2003年11月1日签订了土地转让协议书，约定了土地承包经营权转让的内容，该协议也加盖有经济合作社及村委会的公章，故此黄某 土地承包经营权的请求缺乏事实及法律依据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条之规定，判决：驳回黄某甲的诉讼请求。 黄某 ...