宅基上居住。 上述事实，有二被告签订的房屋土地买卖协议书，原告提交的土地使用证档案，被告张某乙提交的土地使用证复印件，原、被告陈述等予以证明。 本院 管理法》第六十三条“农村集体所有的土地的使用权不得出让、转某、或者出租用于非农业建设”的规定，二被告之间签订的房屋土地买卖协议属无效合同，双方应互相返还 ...

的房屋是集体建设用地总体规划之范围，上诉人与被上诉人签订的协议书所出卖的是四层房屋的使用权，并非土地的使用权；4、上诉人与被上诉人所签订的房屋买卖协议是 签订了房屋买卖协议，该房屋是上诉人的合法财产，根据法律的规定，一方违反合同，应赔偿另一方损失。综上所述，请求二审法院撤销一审判决，依法确认上诉人与 ...

；3、诉讼费用由被告承担。 原审法院认为：原、被告双方签订的虽然是建房工程协议书，但其实质是民间建房的协议，是原告按照被告提供的图纸和协议的约定承揽施工 用地的土地使用权都未取得，建房所占土地仍然属集体所有的农村承包地，该房屋属典型的违法建筑。争议的建房合同属无效合同。该合同无效有两个方面的原因：第一 ...

实开总辩称，1、培训中心与宏发公司02.3.2所签合同在未到期之前，培训中心已将权利、义务转让给农大园，并由农大园与宏发公司重新签订了合同 帐户，于2002年4月12日，原告与河南农大实业开发总公司科技超市连锁总部签订加盟协议书，签字人为蔡XX。2002年3月1日，原告方（乙方）与河南农大实用技术培训 ...

X村信用合作社、徐某某签订的《变更承包费、租金收取方协议书》，亦均为合法有效。当事人各方均应信守上述合同，严格依照约定享受权利和履行义务。 北京市平谷区X 于本判决生效后三十日内将本案所涉房屋、土地腾清，并将上述房屋、土地以及新建设施等全部返还原告北京农村商业银行股份有限公司东高村支行； 四、原告北京 ...

乐从镇X村股份合作社《收据》、《广东省农村信用合作社进账单》各三份、《农用地转用、征用补偿协议书》、乐从土地发展公司《应收账款明细账》；乐从镇 民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后中国长城资产管理公司广州办事处将上述两案债权转让给炎黄拍卖行，并与炎黄拍卖行于2006年12月6日在《南方日报》上联合刊登 ...

丙还与宜章县X村民委员会签订了《鸿达机砖厂征地协议书》；1996年4月16日，李万君与黄某方协商，将鸿达机砖厂全部转让给黄某方，双方签订了《转让协议》， 》第五十八条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，判决 ...

2008年支付了为联营林场扑火人员工资伙食开支1000元的客观事实。 8、《征用土地协议书》和《土地补偿费和安置补助计算表》各一份，证明被告神龙公司征用被告田家村 且该合同转让没有侵犯被告田家村X组的权益，合同转让后，原告也实际履行了合同义务，该转让合同合法有效。原告与第三人田家村委会、被告田家村X组 ...

2008年支付了为联营林场扑火人员工资伙食开支1000元的客观事实。 8、《征用土地协议书》和《土地补偿费和安置补助计算表》各一份，证明被告神龙公司征用被告田家村 且该合同转让没有侵犯被告田家村X组的权益，合同转让后，原告也实际履行了合同义务，该转让合同合法有效。原告与第三人田家村委会、被告田家村X组 ...

X组签订了承包菜地合同，对该块菜地享有使用、收益权，在耕种期间，由于相台炼铁厂需占用邢某乙承包的部分菜地2.2亩，双方签订了占地协议书，由相台炼铁厂 某乙、村X组双方争议的2.2亩承包菜地系农村集体所有的耕地，法律明确规定农村集体所有土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设，邢某乙、村X组均未 ...