又谋划进行再转让炒作，仅隔五个月后又找到被告冯某强，两被告都明知是农村X组织对被征收拆迁户的安置房指标（其所定协议也十分清楚），二被告仍然就此 原告陈某兰为甲方，以被告厉某为乙方，甲方将原告夫妇2人的上述享有补偿价的房屋指标共计144m有偿转让给乙方，乙方在协议签定后，一次性付给甲方购买2人房屋指标款 ...

征用才吉管理区位于盈滨半岛沙滩地段上的1000亩土地。土地补偿、安置补助、拆迁房屋等设施补偿等费用共计720万元，其中：青苗补助费以每亩1200元计算共 履行而解除，所以在依据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第36条、第43条规定，老城镇政府在收取了原告支付的 ...

能得到支持。因为原告的房屋属于危房，是原告自己拆除的，并且被告已支付原告5000元的拆迁补偿费，因此即使合同解除，也不存在恢复原状问题。原告关于违约金的诉讼 都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案原、被告明知合同所涉土地属农村集体所有，而仍协议进行合作建房，对此双方均有过错，均应承担相应责任。现原告 ...

遂平县食品公司诉称，2008年，根据花庄乡X街道规划建设和创建新农村部署，临主要街道旧房拆迁，统一建成二层楼房。遂平县食品公司花庄经营处，原有几间 某根签订的建设工程规划协议书，同意王某根按照统一规划标准建房施工，是对建设房屋标准的约定，并同时要求王某根施工前必须向遂平县X乡人民政府申请办理建设工程 ...

，原一、二审及再审认为不存在“合法权益”，没有事实和法律依据；2、农村集体土地上的房屋从过去到现在都不需要办理规划证和房产证，这是事实；3、申诉人 的缴费情况以及政府有关部门多次处理的事实，给予此类情况的被拆迁人包括本案申诉人焦某甲总损失额20%的补偿，这种处理符合公平原则。焦某甲申诉理由不能成立，一 ...

居住状态，但房屋装修费用由双方各自承担。如日后该楼房再加建，遵循整栋楼房双方平均分配的原则来分配。如日后该楼房被合法征用拆迁的，所得补偿遵循平均分配 ，有一定的身份性，通常限于某该农村X组织成员占有、使用。根据国务院办公厅于1999年颁布的《关于某彻执行民事政策几个问题的意见》：“农民的住宅不得向城市 ...

某与王某居委会之间、颜某丙与柴某之间的关系，均为一方独立完成房屋拆除工作，并以拆下物件作为劳动补偿的关系，属于承揽合同关系。田某霞等人到王某学校为颜某 的约定并无相关证据证明。3、以农村居民计算标准是错误的，田某霞与颜某乙结婚后一直在石牛新村X镇户口标准计算。4、关于侵权法问题，本案不应适用。5、对于 ...

证明，不是第某人夫妇的真实意思。 经质证，原告认为与第某人夫妇不是因房产问题吵嘴，不能证明第某人夫妇给原告写房产证明时受到其威胁。被告无异议。 经 某甲之母向某某与武隆县X镇人民政府签订了《农村移民生活安置补偿销号合某》，双方就向某某家被三峡水库淹没房屋补偿、搬迁补助、损失费及动迁人口等事项进行约定， ...

买受人信赖利益损失的赔偿，应当全面考虑出卖人因土地升值或拆迁、补偿所获利益，以及买受人因房屋现值和原买卖价格的差异所造成损失两方面因素予以确定。陈某某 其不是本案适格被告，王某某才是本案适格被告。本案中的评估报告没有考虑农村宅基地是解决集体成员生存的不能进入市场流通的情况，评估土地升值是错误的。况且， ...

指示及规划要求，胡某某的老房子必须拆迁改建，胡某某老房子与瑞金博物馆围墙之间要留一块绿地，但在绿地临街宽度多少的问题上与胡某某的意见不一致。之后易 易某提出郑某某送给他100万元的原因是原先讲好他参与入股，后来没有参股所得的补偿，另100万元是郑某某自愿给他去处理土地纠纷的辩解意见与能够相互印证的证人 ...