略）。 原告焦某、张某与被告泌阳县X村X村X组承包地征地补偿费用分配纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦某及原告焦 ，因而其所出具的信访处理意见书对本案被告不具有法律约束力。故根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条：承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方，承包方 ...

“建材”两个字，所某才导致发生现在纠纷，况且父母在世时的日常生活以及后事都是由被告操办的，原告没出力出钱，按照农村风俗，出去入赘的兄弟没有继承财产的 机关说明情况，综合本案的实际情况看，应视为原告默示放弃相应的权利。现在争议集体土地使用权已经变更的前提下，原宅基地已经批准用于新建房屋，应以新颁发的集体 ...

玻璃砸碎，造成原告无法生活。原、被告的纠纷经村委会多次调解无果。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即停止侵权并赔偿损失。 被告辩称：被告在自己的 证，但其依所在村X镇规划方案取得相应的集体土地建造住宅，与被告蒋某作为集体成员取得集体土地建造住宅都是农村X组织成员的一项基本权利。双方作为不动产相邻 ...

被告同意”，由此可见，由于历史的原因，上诉人的牛栏虽然是没有政府发给的房产证及土地使用证书，但是当地的政府及众被上诉人也是默认的合法财产。故众被上诉人侵犯了 甲的牛栏。 本院认为：一、关于涉案的土地权属归谁所有的问题。本案的财产侵权纠纷涉及北关庄第三队和北关庄第四队的土地权属争议，而且土地权属归谁这一 ...

500元/年的承包费标准赔偿损失。 本院认为：原告作为淇县X村集体成员，享有与被告同等的土地承包经营权，且原告已于1999年实际取得了0.95亩 承包经营权，故原告要求被告返还其承包土地而提起的诉讼属于土地承包经营权侵权纠纷，符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 ...

子午律师事务所律师。 上诉人刘某因与被上诉人唐某、原审第三人庄某合同纠纷一案，不服宛城区人民法院(2009)宛民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 为依据诉请被告停止侵权，腾出房屋。 在案件审理过程中，原告刘某向宛城区法院提起行政诉讼，请求撤销宛市土集建(98)字第x号集体土地建设用地使用证， ...

三人翻建房屋，所建门楼房檐压在了原告李某丙主房房檐上，双方发生纠纷，第三人以原告侵权为由诉某本院。原告得知被告为第三人颁发该证，诉某来院。 本院 不符，因此，被告鹿邑县人民政府为第三人李某己颁发鹿唐集建（宅）字第x号集体土地建设用地使用证，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉某法》第五十四条 ...

国土所调取了被告李某乙所建房屋的土地登记资料（《集体土地建设用地使用权登记卡》、《土地登记申请书》、《土地登记审批表》）及慈利县X乡国土所出具 罗元满 二○一一年十月八日 书记员叶莹莹 附所适用的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任 ...

施工无法继续进行。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请求依法判令被告停止侵权，排除妨害，不得阻碍原告建房。 被告张xx辩称，原告所诉事实理由属实，但 持有许昌县人民政府颁发的农村居民宅基地用地许可证，且椹涧乡X组及被告张xx对此提起的行政诉讼均被两级法院裁定驳回，原告据此已取得该集体土地使用权，故对 ...

，它是按耕地被征前三年平均年产值的六至十倍。安置补助费是国家征收集体土地后，安置被征地单位由于征地造成的多余劳动力的补助费用，其主体为承包方，即 共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一、二款以及最高人民法院《关某审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条及《关某民事诉讼 ...