三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：原审被告 集体土地所有权丧失的补偿，其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时所有具有本集体经济组织成员资格的人。上诉人虽然提供证人证言以此证明因魏某某在外村再婚且 ...

，符合村里研究的土地分配入户条件，已具有本集体经济组织成员资格，应享受村民同等待遇和权利。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》法 要求撤销一审判决，驳回常发祥、袁某某的诉讼请求。 袁某某辩称：原审法院认定事实及判决结果正确，要求维持原判。 经审理查明：二审查明事实除与一审 ...

陈述经质证，双方均无异议，已当庭予以认定 本院认为，公民依法对集体所有的土地的承包经营权，受法律保护，禁止任何人非法侵害。农村X组织成员应享受所在 即在被告所在地居住生活，且至今户籍登记也在被告所在地，其完全具备被告所属集体经济组织成员资格，被告理应及时支付给原告应分配的征地补偿费。原告成年后，男方到 ...

合法，且与本案的事实相关联，本院予以采信。 依据本院采信的证据，本院认定如下事实： 原告杨某某于X年X月X日出生在衡山县X镇X村胜利组， X村胜利组，即取得该集体经济组织成员资格。被告土地补偿款分配方案，虽是经村民集体讨论通过，但存在侵犯原告获得土地补偿费分配权利的情形。农村集体土地是集体经济组织全体 ...

被告高塘组集体经济组织的成员。原告张某甲、张某乙与其他村民一样平等享有各种民事权利，其人身权、财产权受法律保护。土地征收安置补偿费分配权，是我国农村村民的 合法权益。原告张某甲、张某乙在征地补偿安置方案确定时已经具有该集体经济组织成员资格，请求支付相应份额，即要求被告高塘组支付2008年11月5日征地 ...

被告高塘组集体经济组织的成员。原告黄某甲、罗某某与其他村民一样平等享有各种民事权利，其人身权、财产权受法律保护。土地征收安置补偿费分配权，是我国农村村民的 合法权益。原告黄某甲、罗某某在征地补偿安置方案确定时已经具有该集体经济组织成员资格，请求支付相应份额，即要求被告高塘组支付2008年11月5日征地 ...

被告高塘组集体经济组织的成员。原告张某某、邝某某与其他村民一样平等享有各种民事权利，其人身权、财产权受法律保护。土地征收安置补偿费分配权，是我国农村村民的一 的合法权益。原告张某某、邝某某在征地补偿安置方案确定时已经具有该集体经济组织成员资格，请求支付相应份额，即要求被告高塘组支付2008年11月5日 ...

报乡(镇)人民政府批准＂《农村土地承包法》第十八条第(三)项规定:＂承包方案应当按照本法第十二条的规定,依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二 东社负责人的出庭资格,由于该社尚未选举新的社长,该社事务一般都由林某灼代行,其出庭身份证明也有该社加盖印章,故本院予以确认综上,原审认定事实清楚,适用法律 ...

土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全某人大常委会、国务院备案的地方性 ...

和非农业户口之间，在其尚未取得城镇X组织土地对其仍具有生活的最终保障职能，故二被告具备本集体经济组织成员资格。尽管村X组可以依照法律规定的民主 成员的合法权某。而原告作为被告集体经济组织成员，有权某求同其他村民一样分配土地补偿款项。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 ...