办副主任。 第三人谢某某，男，X年X月X日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住（略）。 原告安福县X乡X村第一村X组（以下简称观溪一组）与 19日第三人在窑塘洲采砂时与原告村民发生冲突，并打伤原告村民。被告的行为侵犯了原告的土地所有权，特提起行政诉讼，请人民法院依法撤销被告准许第三人在原告所有的窑塘洲 ...

的土地房产所有证（简称土地证）是证明土地改革时分配给农民的土地（含林地）证明，一般情况下不能作为现在确定集体所有林地的依据。只有在没有其他合法凭证（如四固定 大队辖区，为念根村X组山界范围。4、争议地在土改时县政府没有明确所有权，“合作化”、“四固定”时期都没有书证证实该地属其所有。该决定书裁决：1、 ...

案件的争议焦点为：1、1993年12月30日原告与被告方牧场负责人王某某签订的土地耕种承包合同是否有效。2、双方在履行合同过程中是否存在违约。3、该 的承包期延至树木成材砍伐时止，约定张某某享有所植树木的所有权。从1993年12月30日土地耕种承包合同签订后合同一直履行至2004年5月，足以说明被告中 ...

，我国土地所有制形式分为国家所有和农民集体所有两种，不存在个人所有的土地所有制形式。原告称诉讼土地证下的土地为其自家所有，没有法律依据。原告称诉讼土地证下宅基地上的一棵 未向法院提供其20多年前栽种这两棵树证据，也没有其享有该两棵树的所有权的林权证据，被告、第三人又不予以认可，本院不能认定原告对这两棵 ...

上诉人(一审原告)孟某甲，男，1935年出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人刘增平，虞城县司法局稍岗法律服务所法律工作者。 委托代理人孟某乙 中华人民共和国管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权的争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间 ...

遂引发本案纠纷。本案争议的土地原系原告和第三人的父亲柳某荣的宅基地，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，宅基地的所有权属于集体所有，农村X组织 。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山 ...

）周民初字X号民事判决书，判决解除淮阳县水务局、湖北康欣科技开发有限公司签订的土地承包合同，湖北康欣科技开发有限公司对该判决不服，上诉至河南省高级人民法院，后 的收益及预期利益问题，根据存活林木已生长近二年的实际案情，考虑到判决后林木所有权转移给淮阳县水务局的情况，结合湖北康欣科技开发有限公司、淮阳县 ...

上诉人（原审原告）罗某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人罗某才，临夏平湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）永靖 本身就是一种公告行为。且永靖县国土资源局根据《甘肃省确定土地所有权和使用权规定》第三十六条规定，对司某某的住宅用地依法按程序进行了地籍调查，在没有任何异议的情况 ...

原告孟某某，男，74岁，汉族，农民。 委托代理人徐文赞，虞城县司法局法律援助中心法律工作者。 被告虞城县X乡人民政府。 法定代表人蒋某某，乡长。 委托 ）X号处理决定。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权的争议，由当事人协商解决；协商不成的 ...

作为公社面粉厂一直管理、生产至2002年左右。平舆县人民政府根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十三条第一款“乡（镇）或村办企事业单位使用 土地调整或经过一定补偿的；---”的规定，将争议的土地确定为现老王某乡农民集体所有，符合法律的规定，土地使用权归老王某乡人民政府，并无不当 ...