得的门面转让费用x元不能实现，故诉请人民法院：1、判令解除原、被告之间的房屋租赁合同；2、判令被告支付原告违约金2万元；3、判令被告向原告 月9日收回门面后用于自己经营。 本院认为，本案是一起房屋租赁合同纠纷。房屋租赁合同是指出租人和承担人之间关于出租人将房屋交付承租人使用，承租人交付租金并于合同终止 ...

实际经营天数收取租赁费。”对双方约定的该条款按照通常理解，即为在因出租方屯子宏发社需对房屋进行改建等原因而导致合同不能继续履行时，屯子宏发社不承担违约责任，承租方按照实际租赁的期限交纳租赁费用，也就是赋予了屯子宏发社解除合同的权利。故双方签订的《房屋租赁合同》为附解除条件的合同，在所 ...

月19日原告(甲方)与被告(乙方)签订了一份房屋租赁合同，原告将其所有的位于中盛花园X栋的两间店面出租给被告，租赁时间为五年(从2006年10月19 行为的认可。 综上，被上诉人以上诉人未经允许擅自转租为由起诉要求解除其与上诉人之间的房屋租赁合同，无事实和法律依据，应予驳回。上诉人与被上诉人之间的房屋 ...

日，上海金顺房地产有限公司(以下简称金顺公司)作为出租方(甲方)与x作为承租方(乙方)签订上海市房屋租赁合同和补充条款，合同约定：甲方将其合法拥有的九江路X号 公司已明确表示不履行主要债务，并通知了金顺公司，双方的租赁合同自通知到达日解除，合同解除后尚未履行的义务应终止履行。故上诉要求撤销原判，驳回金 ...

成立，该协议未约定房屋租赁期限，亦未协议补充约定期限，属不定期租赁。根据有关法律规定，任何当事人一方对不定期租赁关系均可随时解除合同。出租方在解除合 ，四至以原新民市锻造厂土地使用证四至范围为准，原企业地上所有不动产，含房屋、仓库等，企业出售价格为65万元”，新民市X街道办事处及新达分公司在该合同书中 ...

原审法院判决认定事实及适用法律均存在错误。在双方所签订的租赁合同期限届满前，上诉人从未接到被上诉人要求解除合同的通知，且在2002年9月3日，被上诉人还给上诉人 承担问题。刘某某与和泰公司原基于2002年5月22日所签订的租赁协议建立了房屋租赁关系，该协议约定了租期至2002年9月18日，并约定刘某某 ...

主张解除合同，被告亦表示同意，该合同依法应予解除。并判决：一、解除原告与被告永达盛律师所签订的房屋租赁合同；二、驳回原告的其他诉讼请求。 上诉人中实 的名义与上诉人签订1份《房屋租赁合同》，约定上诉人将其所有的海口市滨海大道南洋大厦X层东面部分使用面积233平方的房屋出租给众望公司，租赁期自1999年 ...

原、被告签订的《合作协议书》实为房屋租赁合同，原告未经出租方同意，擅自将承租的房屋转租他人，因此该房屋租赁合同为无效合同。被告自协议签订后一直使用 ，协议约定每年7万元费用为双方自愿约定，被告应按此标准支付使用费。原告主张解除合作协议，不予支持；原告主张被告支付房租14万元，被告应按实际使用时间支付， ...

及水电费用。此款项本院已裁定先行给付，故本判决不再明确。现双方均同意解除房屋租赁协议，本院予以照准。关于双方提出的其他经济损失，理由不足，本院均不予支持。 无异议。 本院认为，津隆公司与二微电厂所签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，依法有效，双方均应依约履行。作为出租方，二微电厂负有保证出租之厂房 ...

收10%的年息。后来，我们在八一路看到原“筷子楼”已重建，持有可出租可出售的广告，即与该房屋的管理人员李某中联系并经几次协商达成以（略）元 欠房租，但原告不予接收。因此，被告并无违约行为产生，原告起诉要求解除双方所签房屋租赁合同的条件并不成立，本院不予支持，对原告要求被告支付违约金5000元的诉讼请求 ...