＂自卸车＂转让给一名叫赵赞辉的老板，转让时手续齐全完好，并有转让合同为证，与本案的肇事者姚某某没有任何联系。车辆没有过户是因为当时三亚汽车交易市场 中未提供新的证据，只是出示了一份模棱两可、不足采信的合同书。此外上诉人所提到的有关分期付款购车事宜的告示纯属混肴视听，因为本案中并未涉及任何分期付款购车 ...

委托方提供的资料不真实，导致该次鉴定的损失不客观。原告没有提供该车交某的购车发票、购置税，故鉴定机构对车损的鉴定不客观。对停运的损失计算没有异议， 某宏达汽运公司，被告江西高某宏达汽运公司提交某与陈华根的购买汽车分期付款合同及借条法院应不予采信。被告中国太平洋财产保险公司宜春支公司认为被保险人是江西高 ...

认为协议内容已履行，不应由我公司给予第三某赔偿。 被告银州公司提交的证据系消费贷款购车合同，二原告、被告张某均无异议，被告天安保险公司认为合同上是张某 责任明确。被告银州公司虽为陕x（陕x挂）号车的登记车主，但该车系分期付款出卖方保留所有权的方式出售于被告张某，根据最高某民法院的相关司法解释规定，被告 ...

车款还未还完，故对该车不拥有所有权，仅有使用、收某、占有的权利。因修理合同引发的纠纷导致我方经营运输陷入困境。3、我方与被上诉人只是修理合同关系， 构成侵权法律关系。2、既然原审已查明被上诉人所受伤害的事实，我公司与庞某系分期付款购车关系。那么，被上诉人就应当对因其自身过错所造成的伤害而自负，不应要求 ...

1日起每月第1日支付原告袁某某x.00元，在2009年10月1日前付清。合同签名生效前与本车相关的一切费用、债权、债务、民事、刑事责任由袁某某承担。 平安汽车运输公司出据的证明，证明原、被告双方是在石柱平安汽车运输公司协商购车的，由于是分期付款，对尚欠车款x.00元计息为6000.00元。袁某某至卖车 ...

x货车是冯东红于2008年3月22日采取分期付款方式从我公司购得的，双方签的购车合同第四条规定：购车人同意将车辆登记在我公司名下。在第八条中约定，如发生交通事故，造成他人财产损失依据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事 ...

里运输（集团）有限公司辩称，1、答辩人不是豫x/5261挂货车的实际车主，作为分期付款买卖的出卖人，答辩人依法不承担赔偿责任。该货车是答辩人在2006年6月份 所有权的方式卖给被告王某丁的，双方签订有购车合同书。根据该合同，答辩人与王某丁之间是一种分期付款买卖合同关系。答辩人对该车已不再有占有、支配、 ...

第x号交通事故认定书符合法律规定，该院予以采信。《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运辆，因交通事故造成他人财产损失的，保留车辆所有权的出 责任的批复》中明确规定：“采用分期付款购车，出卖方在购买方付清全部车辆前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因 ...

已支付的费用除外）。 被告安阳运输公司辩称：安阳运输公司与被告王某丁之间是分期付款买卖合同关系，豫x号车虽登记在公司名下，但该车实际由王某丁完全占有、使用 王某丁以分期付款的方式向被告安阳运输公司购买的，在王某丁未付清购车款之前，该公司虽保留该车的所有权，但该车实际由王某丁占有、使用、收益，因此，安阳 ...

已支付的费用除外）。 被告安阳运输公司辩称：安阳运输公司与被告王某乙之间是分期付款买卖合同关系，豫x号车虽登记在公司名下，但该车实际由王某乙完全占有、使用 某乙以分期付款的方式向被告安阳运输公司购买的，在王某乙未付清购车款之前，该公司虽保留该车的所有权，但该车实际由王某乙占有、使用、收益，安阳运输公司 ...