辩护人认为原判量刑过重的上诉理由和辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的法律规定，上诉人荣某某不符合适用缓刑的条件，不能适用缓刑。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一) ...

伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪案件，各被告人应对本案的犯罪结果承担相应的刑事责任，原审法院综合本案情节不认定主从犯正确，被告人王某甲 予以减轻处罚正确。但被告人王某甲、王某乙上诉及其辩护人辩护提出要求对两被告人适用缓刑的理由，因本案系共同犯罪，造成一重伤、一轻伤、一轻微伤的严重 ...

对三被告人予以谅解。 上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，现某勘查笔录、现某、现某照片及指认照片，被害人刘某丙、 左某的犯罪事实、性质、情节和平时表现，不宜对其适用缓刑，对辩护人提出“对左某判处缓刑”的辩护意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

鉴定，均系伪造发票。 上述事实，有下列经一审庭审质证、认证的证据证实： 1、举报材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告及破案经过等材料证明，公安机关于 全案的实际情况，对其不应再适用缓刑。故其上诉理由不能成立，辩护人的意见亦不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。 ...

蒙某伙同他人故意伤害他人身体致重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。在实施伤害他人犯罪过程中，被告人蒙某积极提供作案工具，并持刀砍伤他人，起 检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》的有关规定，判决如下： 被告人蒙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑 ...

的入院记录、手术记录、DR检查报告、伤情照片,有城关派出所的接受刑事案件登记表及到案经过说明，有象州县公安局扣押、移交物品清单，有辨认笔录及照片 检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》的有关规定,判决如下： 被告人卢某犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑 ...

的供述及本院（2009）象刑初字第X号刑事判决书,有被害人韦某写的收条、谅解书等证据证实,事实清楚,证据确实、充分,足以认定。 本院认为，被告人 人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》的有关规定,判决如下： 被告人覃某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年（ ...

区人民检察院指控被告人犯罪成立。辩护人在辩护意见中提出被告人系从犯，经查，在共同犯罪中，本案提起犯意以及具体实施持刀伤害行为的系其他同案犯，被告人冯某起次要 犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法不适用缓刑，故辩护人的请求本院不予采纳。综上，视案件的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

，其在实施犯罪时为未成年人，且自愿认罪，建议判处被告人王某一年以下有期徒刑，并处罚金宣告缓刑。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的 。被告人王某未向被害人退赔赃款，未取得被害人的谅解，不对其适用缓刑，公诉机关建议对被告人宣告缓刑的量刑意见不予采纳。为了打击刑事犯罪，确保公民财产不 ...

，被告人、辩护人的该辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。二被告人及其辩护人提出适用缓刑的意见，综合本案案情，二被告人不符合缓刑条件，故本院对该意见不予采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...