30%的责任；上诉人吕某某要求赵某某执行公务行为的法人单位承担民事连带责任等。 经二审审理查明的事实和证据与原判一致。关于原审附带民事诉讼原告人吕某某称其伤情已 诉讼原告人）吕某某的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，经合议庭评议，本院审判 ...

认定为“2002年春”有误，应予纠正。一审认定被告人赵某某犯罪的证据经庭审质证，二审予以采纳。 关于上诉人赵某某上诉提出一审判决量刑过重，要求撤销原判，对其从轻 ，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人赵某某的上诉理由经查与事实不符，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

原审被告人张某甲、路某某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）张某甲、路某某的上诉理由及其原审被告人张某甲辩护人的辩护意见，经查均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）之规定，裁定如下： 驳回张某甲、路某某 ...

贷款是否发放等事实未能查清。原判事实不清，证据不足，赵某丙无罪。 经二审审理查明事实和认定证据与原判相同。认定本案事实的证据有阳平信用社贷款明细表、贷款 量刑符合法律规定，审判程序合法。原审被告人杨某乙、赵某丙上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

致命部位，核其行为已构成故意杀人罪。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，且审判程序合法，量刑并无不当，但在本院审理期间，上诉人魏某某及其家属能积极赔偿附带 系限制刑事责任能力等量刑情节，可对上诉人魏某某从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项和《中华人民共和国刑法》 ...

王某某签订的合同是真实的，没有欺骗行为，故认定本人犯合同诈骗罪显然是不当的。 本院二审查明的事实和证据与一审相同，经一审法院当庭举证、质证，二审核对 上诉理由，亦不能成立。原审法院认定事实清楚，定罪量刑准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

。 本院二审查明的事实和证据与一审相同，经一审法院当庭举证、质证，二审核对无误，足以认定。 本院认为，被告人高某某醉酒后，在公共场所和他人发生矛盾，继而殴打 理由也是不正确的。原审法院认定事实清楚，定罪量刑准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回 ...

一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。关于上诉人郭某某对张××的鉴定结论有异议的问题，经查，该鉴定系法定鉴定机构依据法定程序作出的鉴定结论，医院 有异议及原审量刑过重的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

量刑过重。 上诉人杨某丙上诉称，其在本案中情节较轻，一审量刑过重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误， 和法律依据，不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

药剂科所收取10%新特药回扣款主要用于科室发展，是单位受贿；其行为应认定自首。 本院二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实 ，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回 ...