人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人刘某甲、曹某对公诉机关指控其犯抢劫罪 有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人曹某的辩护人提出曹某有立功表现的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人曹某的辩护人提出曹某有自首情节的辩护 ...

、王某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任，要求依法判处。 被告人罗某某对指控的事实无异议。 被告人张某某提出 被告人王某的辩护人提出的被告人作案时系未成年人，主观恶性不大，归案后认罪态度好的辩护意见，经查，符合本案客观实际，予以采纳；提出系从犯的意见，经查， ...

自首行为，并主动退赔非法所得，建议对其所犯抢劫罪减轻处罚；对其所犯抢夺罪免予刑事处罚。王某甲的辩护人的辩护意见为，王某甲系聋哑人，认罪态度好， 甲属于聋哑人，且张某某主动投案自首，并积极赔偿被害人的损失，故对二被告人所犯抢劫罪分别依法减轻处罚，对二被告人所犯抢夺罪予以从轻处罚。张某某的辩护人关于张某某 ...

或者减轻处罚。被告人李某某和辩护人刘某某认为被告人没有使用暴力抗拒抓捕，不应构成抢劫罪的辩护意见，经查，虽然起诉书指控被告人李某某用脚踢，用嘴咬谭某某和将 李某某盗窃时间是2009年2月12日凌晨，而谭某司法鉴定所和湘潭市公安局刑事科学技术研究所的四份鉴定书中，谭某某、罗某均自诉是2009年2月11日 ...

触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定， 本案无作案工具和血迹鉴定等证据，不影响对梁某甲的定罪与量刑。故提出的辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人梁某甲的辩护人提出认罪态度好，系初犯，有 ...

将银灰色“三星”CDMA手机(无电池)和驾驶证、身份证退还给王某庚。 (6)交条及刑事科学技术鉴定书文检鉴定证实，2003年8月11日郑某平向公安机关提交载有“ 实际上所占有，脱离了被害人的控制，两被告人的行为完全符合抢劫罪既遂要件。故两辩护人的该辩护观点不能成立，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人所诉 ...

，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蚌埠市X区人民检察院检察员朱渝、被告人张某及其辩护某彭学兵、附带民事诉讼原告人的诉代理人陈某玉、王旭光等到庭参加了 妇女意志，强奸妇女一人二次，持械具抢劫他人财物，数额巨大，应当以抢劫罪、强奸罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人陈某诉称：1、依法追究被告人张某的 ...

，初中文化，农民，湖南省长沙县X镇X村X组X号。因涉嫌抢劫罪，于2011年11月20日被刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕，现羁押于长沙县看守所。 法定 意见，本院均予以采纳。 但被告人孔某丙的辩护人提出的孔某丙具有自首情节的辩护意见。本院认为，公安机关是接到被害人陈某某被人持刀抢劫的报警后，在出警 ...

日被依法执行逮捕。现押益阳市第某看守所。 辩护人邹某某，湖南桃花江律师事务所律师。 辩护人文某某，湖南河清律师事务所律师。 益阳市人民检察院以益检刑一诉（2012）X ，且一人犯两罪，应数罪并罚，应以故意杀人罪、抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百四十一条之规定，提起公诉，请求 ...

二年；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。 上诉人陈某及其辩护人上诉、辩护理由：原判认定抢劫作案的部分事实和强奸作案的事实不清。 经审理查明，原判 程序合法，原判鉴于其对抢劫犯罪部分能自愿认罪，对抢劫罪部分予以酌情从轻处罚，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...