，并已兑现清结。被害人请求对被告人汤某丁从轻处理。据此，原审法院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一 连续八次取走卡上现金x元，在此过程中，上诉人陈某丙和刘某均有劫取被害人财物的目的和故意，其行为符合抢劫罪的构成要件，并且在刘某看守威逼被害人的配合下 ...

看守所。 西安市X区人民检察院以西未检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人马某犯抢劫罪，于2011年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪。西安市X区人民检察院指控被告人马某犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人庭审中辩称，未使用暴力 ...

的意见，与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定 他人采取暴力手段强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。对李某关于原判量刑重的上诉理由，经查，原判根据其在共同犯罪中的作用和犯罪情节，以及归案后的认罪表现等情节 ...

数罪，应数罪并罚。请依法判处。 被告人康某甲辩称其没有参与起诉书指控的抢劫罪第2起犯罪，对指控的其他犯罪无异议。 被告人康某乙辩称其没有参与起诉书指控的抢劫罪第1起、 。康某甲、康某乙在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十三条第（四）项、第某百六十四条、第某十五条第 ...

能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第十七 、撤销（2011）永冷刑初字第X号刑事判决中对被告人向某的主刑部分。 三、上诉人（原审被告人）向某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二 ...

清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人杨某中有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。 ，认为本案犯罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为：被告人杨某中伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪， ...

被害人吴某乙陈述均证明被告人蒋某在抢钱的过程中，被告人何某当场对被害人实施了捂嘴的强制手段，二被告人的行为符合抢劫罪的构成要件，故对该辩解意见不予采纳。本案 犯罪的前科劣迹，依法酌情从重处罚。据此，对被告人蒋某、何某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款 ...

累计价值人民币550元，其行为已构成抢劫罪。本案犯罪事实清楚，证据确凿、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 被告人王某在共同犯罪中，主动积极，与同案人作用相当 犯新罪，应当撤销缓刑，与前罪实行数罪并罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三某（四）项、第二十五条第一款、第十七条第一、 ...

上述事实，检察机关举出了相应证据，认为被告人陈某某的行为已构成抢劫罪，系共同犯罪中的主犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、 判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长李莹 人民陪审员段术林 人民 ...

警某抓赌的行为构成抢劫罪，指控的罪名不当，适用法律错误。被告人马某1伙同他人敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。在抢劫共同犯罪中，被告人马某1、唐某 应当从重处罚；被告人马某1一人犯数罪，依法应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百七十九条、第二百七十四条 ...