交易是持续，结算是分批次。2、陈某某主张是收货时，要以立方米作为收取干燥费的标准，片数仅作为参考，也就是说明了又要按立方米，也要点片数，发货时片数是 肖某乙新提交的证据不认可，认为证人不具备证实木材市场价格的主体资格，干燥后的木材片数不会变化，但因水份减少，体积会缩小。本院认为：肖某乙新提交的证据不 ...

责任认定书一份；4、保险单两份；5、北晨汽车分公司起诉原告的诉状一份。证明各被告的主体资格，并且各被告都应对马某良死亡承担责任。被告鹏宇汽车公司对 ，其有土地收益，马某良并非城镇居民，不应按照城镇居民的标准计算有关损失。故对原告提供上述证据的证明指向不予采纳。4、被告北晨汽车分公司提供黄素斌购车合同 ...

交纳3.2万元(其中品牌使用费2万元)至5.5万元(其中品牌使用费3万元)，取得代理资格需按级别交纳代理费5万元至60万元。涉案网站中记载了慧之眼公司已 之眼”用于宣传，本院根据该公司的行为分别予以判断。 一、慧之眼公司使用“慧之眼”作为字号。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题 ...

代理合同》的同时，被告提供了1998年昆明电视台广告收费刊例，在收费标准中，原告买断的广告时段价金为每秒100元。合同签订后在履行过程中，原告依约于 共和国民法通则》第106条第1款、第112条、第113条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款、第107之规定，判决如下： 由被告昆明电视台于本 ...

振动板漏电致黄某死亡。故原审原告选择一般民事侵权起诉，虽原审时增加了诉讼请求，但现只要求原审被告按照原生效判决计赔标准计算。 原审被告李某丁称：原审被告李某 某某称：被告李某戊与被告张某某不是工程承包关系，因彼此不具备发包与承包的主体资格，而系劳务关系，李某丁与张某某系加工承揽关系，死者黄某是原审被告 ...

裁定终结破产清算程某而丧失作为诉讼主体的资格，且，丝绸公司房屋出卖后，其对涉案之房已无管理、修缮义务，况，无财产可供承担民事责任，故，在本案中无法令 在本案中并案裁判，可另案诉请解决，或以其他合法方式求解。 关于户籍。当前，判断户口类别主要以户籍登记为据。本案原告王某甲虽原为农村人口，但因迁居而变更 ...

劳动能力应当由劳动部门鉴定，村、乡级政府没有认定自然人是否丧失劳动能力的主体资格。 本院认为，被告提出的异议成立，对村民委员会、乡政府出具证明刘某某丧失劳动能力的 行为与结果之间有无因果关系，应依行为的一般社会经验和常识水平作为判断标准，认为该行为有引起该损害结果的可能性，而在实际上该行为又确实引起了 ...

工程施工合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2005）广民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉 错误。 测井公司上诉请求撤销原判第一项，改判驳回被上诉人的诉讼请求。其依据的理由是：一、被上诉人起诉上诉人主体错误。l、上诉人与被上诉人所诉单位不是 ...

2、（2003）甬海商初字第X号判决书及案例评析摘录，证1-2用于证明被告主体资格，及该轮实际由寰宇船务企业有限公司管理、经营；3、提单两份，证明货物 装上船时起至卸下船时止，货物处于承运人掌管之下的全部期间。”根据上述法律规定，本案中判断是否发生货差的标准应该是比较货物在目的港卸下承运船舶之时的数量 ...

，被上诉人先后支付陈某家属赔偿款计331,703元。补偿协议中约定如果交通肇事赔偿标准超过300,000元，超出部分归陈某家属所有，300,000元以内归被上诉人所有（ 也违反了相关规定；因被上诉人作为旅游公司不具有从事客运服务的主体资格，故其向上诉人支付的对价中应包括了车辆、营运证及司机等因素；本案 ...