了审理。 原告黄某乙诉称，2008年9月10日，被告余某某以成都超人公司名义与原告签订一份加工承揽合同，由原告为被告在喜阳集团厂房内加工一批机械 一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 上述协议生效后，义务人应在履行期限内主动履行 ...

一审查明，2006年4月12日唐某某与武某某签订加工承揽合同。合同约定，武某某给唐某某加工真空包装咸鸭蛋，唐某某提供咸鸭蛋，加工费0.07元/个， 要求尉氏县贾鲁河禽蛋加工厂、李某甲承担民事责任没有事实及法律依据，不予支持。法律规定，当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施 ...

未提交有效证据证明。 一审法院认为，原、被告签订的加工承包合同实为承揽合同，其形式合法，内容真实，依法应受法律保护。原告已将印刷设备搬运到被告租赁的厂房 。 本院认为，上诉人刘某某与被上诉人郭某某之间形成的承揽合同法律关系的事实清楚，本院予以确认。因承揽合同系上诉人刘某某与被上诉人郭某某在自愿的基础上 ...

笔录及当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间的加工承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，符合有关某律规定，应认定合法有效。双方理应按照合同约定 赔偿上述款项自起诉之日起，按照银行同期逾期贷款利率计算的利息损失，亦符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼， ...

，被告王某某不符合被告主体资格，一审法院将其列为被告不符合法律规定。我们之间签订的起重机购买合同应属买卖合同。因合同纠纷提起的诉讼应由被告所在地或合同履行地 的约定。综上，可以认定双方签订的合同虽名为买卖合同，实为加工承揽合同。加工承揽合同以加工行为地为合同履行地，该案加工行为地在长垣县，故长垣县法院 ...

7270元。交货时间出片后六天，由简快公司指定两处地点免费送货。 上述加工承揽合同签订后，首地印刷厂分别于同年3月4日、10日向简快公司提供了 和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：首地印刷厂与简快公司签订的两份承揽合同，未违反国家强制性法律法规规定，应属有效。双方当事人均应严格履行各自的合同义务。首 ...

在案佐证。 本院认为，双方签订的加工承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行 及法律依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告大厂回族自治县诚信冶金机械设备有限公司于本判决生效后 ...

，杜某某在法定期间内未通知张某某模具质量有问题，而无故退货，应视为产品合格，根据《加工承揽合同条例》规定定作方无故拒绝接收定作物，应当赔偿承揽方 元。因此，杜某某上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

作不实陈某而获得利益，有违公平原则。因此，合议庭认为，基于本案的特殊情况和相关法律规定，根据本案已知的事实对未知的事实进行科学合理的推定并无不当。本案已 条第一款、第三十五条第二项第3目及国务院发布的《加工承揽合同条例》第二十二条第五项之规定，判决如下： 被告福建南平绿姿化妆品有限公司应于本判决生效后 ...

字和行徽的事实，虽双方无书面协议，但已形成事实上的加工承揽合同关系。中华人民共和国合同法规定，承揽人按照定作人的要求完成工作，并交付工作成果后，定 请求已超时效的理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，中国农业银行社旗县支行上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...