开发部经理兼总工程师时，双方所签订的“劳动合同”中约定了“保密条款”，原告易达公司在本公司内部也制定有“计算机软件源代码和文档管理规定”等保密制度；原告易达公司的清单 的，这些书的内容，可证明清单和定额数据是公开出版的，更重要的是证明计价规范和办法也是公开的。这些书也是指导进行软件开发的主要依据，并不 ...

信是错误的。这些证据相互印证，构成了完整的证据链，说明上诉人有完整的保密制度，被上诉人与上诉人的确签订了劳动合同。3、原审认定“原告认为被告利用了其客户资料的 期间上诉人主张其商业秘密范围为：1、管理信息，包括客户资料、进货渠道信息，主要是发片价格和订货方法等。2、技术信息，即编织法、固定假发的方法。 ...

登记备案的相关资料。 根据陕西统率公司、方天公司、卢某、王某的诉辩主张，本案争议的主要问题是：一、陕西统率公司是否享有争讼之软件著作权；二、方 至于卢某、王某辩称此案应通过劳动仲裁前置程序处理，由于本案系侵权纠纷，陕西统率公司提供劳动合同仅是证明一个事实，并非劳动争议纠纷，其此项主张没有法律依据，本院 ...

转让给焦作市联盟卫生材料有限公司）。该破产方案主要内容为：焦作市联盟卫生材料有限公司以70万元人民币的价格竞买了卫材厂的破产财产，房租收入8.4万元，总共计78 追偿权是否超过诉讼时效经征求双方意见，均无异议，本院予以确认。 针对上述争议焦点，上诉人联盟公司认为：1、我公司和医保公司不存在债权债务关系 ...

”2010年2月3日，在广西壮族自治区劳动和社会保障厅的调解下，陈某与徐州公司南宁分公司达成《协议》，主要内容为：陈某组织劳务民工先后承接徐州公司 要求吴某偿还借款10000元理由成立，本院予以支持。一审判决莫某该项诉讼请求不予处理欠妥，本院予以纠正。二审期间莫某要求追加案外人彭坚作为本案被告进行证明 ...

，邵阳市X组织机构代码证等也因与本案不具有关联性不予认定，其余证据来源合法，内容客观真实，且具有关联性，予以认定。 被告龚某为支持其辩称主张，向本院提交了 车过程中与对面来车有会车可能时，不准超车；……”的规定，应负此次事故的主要责任，对原告的损失应承担80%的赔偿责任，被告李某丁作为登记车主，即法律 ...

，邵阳市X组织机构代码证等也因与本案不具有关联性不予认定，其余证据来源合法，内容客观真实，且具有关联性，予以认定。 被告龚某为支持其辩称主张，向本院提交了 车过程中与对面来车有会车可能时，不准超车；……”的规定，应负此次事故的主要责任，对原告的损失应承担80%的赔偿责任，被告李某乙作为登记车主，即法律 ...

辩护人辩称，1、公诉机关认为被告人林某乙涉嫌组织、领导传销活动罪的主要证据《审计报告》存在内容和形式瑕疵，属于无效证据；2、公诉机关委托会计师事务所进行审计并 而互生系统平台和傲X公司某行为不具有社会危害性；4、工商行政主管部门的调查处理结论也是未发现傲X公司某嫌从事传销或非法直销活动；5、专家意见是 ...

来源均为城市；但上诉人并未能举证证实任某勇的主要收入来源在城市(如用人单位出具的工某证明、劳动合同、工某、纳税凭证等)，任某勇常住南宁市 范畴的行政处理决定和意见并非认定民事责任某依据。更何况行政机关尚未就该安某生产事故对行为人作出处罚，否则倘若已经过行政诉讼判决，其生效判决内容倒是可以直接视为本案 ...

。后经株洲县交警大队做事故认定书，认定原告张某乙负事故的主要责任，被告杨某、黄某负事故的次要责任。原告张某乙在株洲市三三一医院住院治疗52 就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费 ...