，在聘用原告时却让被告职介中心与我签订合同。原告申请劳动仲裁，仲裁部门以超过仲裁时效为由未保护，故诉请法院撤销裁决的第二、三项，确认原告与 有限责任公司承担。 宣判后，上诉人黄某某不服，以要求与被上诉人签订无固定期限劳动合同、补缴养老保险、失业保险医疗保险、给付2007年下半年奖金，被上诉人加付额外 ...

，在聘用原告时却让被告职介中心与我签订合同。原告申请劳动仲裁，仲裁部门以超过仲裁时效为由未保护，故诉请法院撤销裁决的第二、三项，确认原告与职介 刘某甲的其他请求。 宣判后，上诉人不服，以要求与被上诉人签订无固定期限劳动合同、补缴养老保险、失业保险医疗保险、给付2007年下半年奖金，被上诉人加付额外经济 ...

，在聘用原告时却让被告职介中心与我签订合同。原告申请劳动仲裁，仲裁部门以超过仲裁时效为由未保护，故诉请法院撤销裁决的第二、三项，确认原告与 职业介绍服务中心无责任。 宣判后，上诉人不服，以要求与被上诉人签订无固定期限劳动合同、补缴养老保险、失业保险医疗保险、给付2007年下半年奖金，被上诉人加付额外 ...

329.25元及相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金144.44元、解除劳动合同相当于一个月工资的经济补偿金574元、额外经济补偿金287元、无故拖欠7 。 综上所述，一审法院的判决有误，依法应予以改判。为了维护国家劳动法规的公正与公平，保护劳动者的合法权益，李某某依法上诉。请求：1、变更(2006 ...

）。 委托代理人马从志，江苏徐州铸石律师事务所律师。 上诉人（原审被告）新沂市劳动和社会保障局。 法定代表人曹某某，局长。 委托代理人卢某某，该局干部。 委托代理人 的情形。虽然第三人与原告相比属弱势群体，《工伤保险条例》的宗旨也是充分保护劳动者的合法权益，但保护弱者不能超越现有法律的规定。法律在保护 ...

329.25元及相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金144.44元、解除劳动合同相当于一个月工资的经济补偿金574元、额外经济补偿金287元、无故拖欠7 。 综上所述，一审法院的判决有误，依法应予以改判。为了维护国家劳动法规的公正与公平，保护劳动者的合法权益，李某某依法上诉。请求：1、变更(2006 ...

人与被上诉人就经济补偿金进行了协商并达成了一致，这明显有违《劳动法》确定的“保护劳动者合法权益”基本原则。(三)原审法院以上诉人领取部分经济补偿金为由认定上诉人自愿 解除合同补偿问题进行签证。该行为是上诉人真实意思表示合法有效的，受国家法律保护。另依据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第5条：经劳动 ...

人与被上诉人就经济补偿金进行了协商并达成了一致，这明显有违《劳动法》确定的“保护劳动者合法权益”基本原则。(三)原审法院以上诉人领取部分经济补偿金为由认定上诉人自愿 解除合同补偿问题进行签证。该行为是上诉人真实意思表示合法有效的，受国家法律保护。另依据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第5条：经劳动 ...

订立劳动合同时，需就合同期限、工作内容、劳动报酬、劳动保护和劳动条件、劳动合同终止的条件等主要条款协商一致方可订立。本案佛山财产保险公司在《服务期限 的规定，佛山财产保险公司无权请求退回。四、原审法院所引用的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定只是针对争议双方当事人是否具有劳动 ...

规定的赔偿办法》第四条规定要求原告赔偿损失。三、在劳动关系中，用人单位也受法律保护，“司法解释”、“证据规定”都说明了因用人单位作出辞退决定后 没有举证证明被上诉人的行为对其造成损害。因此，上诉人请求被上诉人支付经济补偿金、劳动仲裁费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...