左肋骨多发性骨折等。2004年6月17日，第三人向被告佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定。2004年8月30日，被告作出南劳社伤认(2004)X 生效法律文书确认的调查材料，重新作出佛劳社伤认(南)(2005)x号《工伤认定书》，并不属于《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定的事实：第三人周某某是原告佛山市顺德区伟润印刷有限公司的员工，在2005 医院《诊断证明》：“左食、中环指第一节骨折”，第三人向被告佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定，被告于2005年10月25日向第三人发出《工伤认定 ...

木材加工、木工喷漆工作，接触甲醛”，依据x－2002职业性急性甲醛中毒诊断标准和《中华人民共和国职业病防治法》有关规定，诊断为“甲醛所治哮喘”，属于职业病。 的身份，以第三人患甲醛所致哮喘属于职业病为由，向被告桓台县劳动和社会保障局提出工伤认定申请，并同时提交了山东省职业卫生与职业病防治研究院为第三人 ...

情形，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。上诉人新沂市劳动和社会保障局的工伤认定未能正确认定陈某甲受伤并非因履行（装卸工）工作职责，也非因其在自身 撤回上诉。 各方当事人向一审法院提交的证据均已随案移送本院。 本院经庭审质证认定，对于被上诉人向一审法院提交的用以证明陈某甲并非因为工作原因受伤的其与许 ...

第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被告佛山市劳动和社会保障局作出工伤认定有法律法规授权，原告佛山市顺德区鼎锋 对被告主体资格表示无异议，被告主体适格。第二，第三人与原告存在劳动关系，是原告的员工，在工作场所、工作时间内因工作原因受伤，对此有对 ...

佛府复决[2006]X号《行政复议决定书》，维持了被告作出的NO.（略）《工伤认定书》。原告仍不服，于2006年1月24日提起行政诉讼。 原审法院认为，案件 ，其执法主体适格，程序合法，予以确认。本案中，依据佛山市劳动和社会保障局提供的《工伤认定申请表》，被上诉人姚某某的工作卡，上诉人广东腾越建筑工程 ...

的事实：原告佛山市广大电器集团有限公司于2005年10月5日向被告佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定。被告于2005年10月17日作出佛劳社认(禅)[2005]X号 民事诉状》，增城市人民法院(2006)增法刑初字第X号《参加诉讼通知书》和《传票》。经查，上述三份证据与本案没有关联性，本院对此不予采信 ...

2。左眼玻璃体积血。第三人于2004年6月8日向被告佛山市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，被告于2004年8月6日作出南劳社伤认(2004)X号 13、14的理由牵强、片面。另外，佛劳社伤认(南)(2005)（略）号《工伤认定书》中没有载明诊治时间、医疗救治的基本情况、诊断结论这些内容，一审法院以这 ...

2005年4月15日原告由其委托代理人李某文向被告佛山市劳动和社会保障局递交了《工伤认定申请表》。被告于2005年4月26日立案受理，并依法 现场勘查笔录，以及三水区人民法院(2005)三法刑初字第X号《刑事判决书》所认定的事实，证明被上诉人何某某是上诉人佛山市广大电器集团有限公司电梯起重机械厂的保安 ...

：郑勇，广东古今来律师事务所律师。 上诉人王某某因诉佛山市劳动和社会保障局劳动工伤认定一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法行初字第 。请求二审法院依法审理，驳回其上诉。 上诉人在二审期间申请法院调取佛山市南海区劳动监察大队对朱某某的调查笔录，经本院查证，该笔录可以证实王某某在被上诉人 ...