25207.5元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元。 原审法院认定上述事实的证据有:双方当事人陈述、简易程序处理道路交通事故认定书、户某、住院收费专用 款规定，夫妻有互相扶养的义务。因此，配偶属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的被扶养人的范围应无疑问。 ...

原告肖某与被告李某、张某、中国某某财产保险股份有限公司北京市第一营业部（以下简称某保北京营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月31日受理后 中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

。 三上诉人共同委托代理人周某顺。 被上诉人（原审原告）李某。 委托代理人张某，北京市京锐律师事务所律师。 委托代理人鲁某某。 被上诉人（原审被告）王某。 委托代理人何 第9条的某定对被上诉人李某的某部损失承担赔偿责任。二、依据本案道路交通事故认定书的某任划分和《人身损害赔偿解释》第3条第1款的某定， ...

被告梅某所驾驶的京x号车于2010年07月27日在中国财保北京市丰台支公司投保了交通事故责任强制保险、机动车损失险、第某者责任险和不计免赔险，强制险 八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款、《中华人民共和国保险法》第某十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

责任的认定书，在法定复核申请时限内，双方均未对道路交通事故认定书提出异议。据此应作为被告靳某对原告邹某承担赔偿责任的依据。被告姬某做为被告靳某的雇主， 安保险公司投保有交强险和商业第三某责任险，根据国家保监会的规定，人身、财产损害赔偿部分的交强险限额为12.2万元；同时，《中华人民共和国道路交通安全法 ...

全部责任。2、乘坐人禹广军无责任。同时撤销光公交认字[2010]第（略）号道路交通事故认定书。 另查明：受害人计某记的母亲田某，X年X月X日生，农业 一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

全部责任。2、乘坐人禹某军无责任。同时撤销光公交认字[2010]第（略）号道路交通事故认定书。 另查明：受害人禹某军的父亲禹某甲，男，X年X月X日 百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

冯东，北京市德恒律师事务所律师。 原告曾XX、刘X与被告师XX、中国人民财产保险股份有限公司长沙市天心支公司（以下简称“人保天心支公司”）损害赔偿纠纷一 以上，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x-2002）4.10.10.i）条款之规定，被鉴定人所受损伤构成拾级伤残；3、参照《人身损害受伤人员误 ...

、邵某某身份证，拟证明湘x、湘x号车的权属关系。4、道路交通事故认定书，拟证明事故经过、责任划分、保险情况。5、驾驶证，拟证明王某的驾驶资格 主张权利，符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第 ...

、邵某某身份证，拟证明湘x、湘x号车的权属关系。4、道路交通事故认定书，拟证明事故经过、责任划分、保险情况。5、驾驶证，拟证明王某某的驾驶资格 主张权利，符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...