营养费无证据证明,不予支持,原告主张某丙整容手术酌情确定4次,因原告张某丙在株洲市X区生活工作已有一年以上,对原告张某丙依据城镇标准计算伤残 6次予以认定。 本院认为,本案机动车交通事故责任纠纷中,双方争议的焦点为被上诉人张某丙的伤残鉴定是否合法、有关损失的鉴定是否确实。经审查,株洲市湘江司法鉴定中心 ...
//www.110.com/panli/panli_41294744.html-
了解详情
术+侧脑室腹腔分流术,手术顺利。术后脑积水症状得到一定程度缓解。为求后期康复治疗,2009年4月17日开始进行康复治疗至今。患者仍有偶发癫痫短暂发作,情绪 XX存在超载且操作不当等违法行为,徐XX存在不按规定会车且驾驶摩托车不带安全头盔等违法行为,遂作出姜XX承担事故主要责任,徐XX承担事故次要责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_41119183.html-
了解详情
8.48元。2011年4月27日至2011年5月16日,在郑某市人民医院二次手术,共20天,两人护理,花费医疗费6487.16元。2011年11月21日 报销的费用,是李某甲参加合作医疗保险应当享有的合同权益,不能因为农村合作医疗报销了部分医疗费减轻侵权人的责任,故对张某称应当扣除李某甲合作医疗报销 ...
//www.110.com/panli/panli_38305858.html-
了解详情
焦点为:1、原告的诉讼请求是否已超诉讼时效;2、原告要求赔偿x.32元有无事实和法律依据;3、三被告应否承担连带赔偿责任。 围绕本案第一个争议焦点, 被告林豫公司承建的事实,但原告主张某林豫公司系非法分包的观点,不能成立,因该合同并未禁止林豫公司分包,且法律规定承包方可以将部分工程分包给具备安全生产 ...
//www.110.com/panli/panli_38126442.html-
了解详情
无合同及法律依据,本院不予支持。关于被告辩称,原告所患疾病是否属实没有相关证据印证,应依法驳回原告的诉请。本院认为,原告提交的内乡县第二人民医院 诉讼请求。 三、驳回原告要求被告中国人寿保险股份有限公司内乡支公司承担保险责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_37690529.html-
了解详情
某丁负事故的主要责任,不能证实宛运集团有责任;2、对证据2的真实性无异议,对于证明方向有异议,认为没有医院开具的2人护理证明,应按一人护理;3 ,认为没有营业执照、组织机构代码及该单位继续营业的证据,故不能证实该厂是否存在。另外,还缺乏完税证明、用工合同及单位缴纳“三金”的证明;8、对证据11有异议, ...
//www.110.com/panli/panli_36492054.html-
了解详情
费未予以支持。2010年7月18日至28日,原告谭XX在垫江县人民医院手术取出钢板,住院治疗11天,开支医疗费4460.59元。2010年8月11日,原告 作为雇主,应当承担原告谭XX受伤的民事赔偿责任。被告某公司作为生某经营单位将生某经营项目以承揽合某的方式发包给不具备安全生某条件的被告某村委会,且 ...
//www.110.com/panli/panli_36281010.html-
了解详情
原告在沪学习的,应有学籍卡。原告在事故中有一定的责任,精神损害抚慰金应根据责任比例确定。鉴某费、律师费不是交强险理赔范围。 经审理查明,2010年 第一次住院的医某x.9元、住院伙食费68元,另给原告现金6000元用于二次手术。另原告提供了出租车发票计718元,其中与就诊时间相符的为548元。 原告系 ...
//www.110.com/panli/panli_35592698.html-
了解详情
保险公司支付,同时要求自己垫付的费用一并解决。 被告平安财险信阳支公司辩称:同意按合同履行,但不同意承担间接费用。 经审理查明:2011年11月24日14时30分许 ,认定被告张某甲负该起事故的主要责任,原告王某负该起事故的次要责任。原告受伤后,即入光山县人民医院,经止血、输血处置后于第二天转入河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_33672218.html-
了解详情
的部分正规票据酌情认定500元;6、后期治疗费,根据省人民医院的鉴定结论,原告需择期行内固定器取出手术及适当康复性治疗等,预计需人民币x元左右,对 的,机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第某十五条保险人对责任保险的被保险人给第某者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向 ...
//www.110.com/panli/panli_32096224.html-
了解详情