《商标法》第十一条第一款第（一）项的规定；关于争议商标的表现形式是否具有显著性，第X号裁定已有明确结论，妍馨公司在本案中提交的证据不 材料。益母公司向商标评审委员会提交了益母草卫生产品销售发布图某销售宣传图某、经销协议、广告宣传合同、报刊资料及发票、山东省工商行政管理局与山东省私营企业协会《关于认定 ...

的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告彭某应当监督接受发包业务的被告唐某己是否具有相应的安全某产条件，但被告彭某在已将工程发包给唐某己的情况 第五个争议焦点，社会医疗保险是基于社会保障体系附带人身属性的特殊权利，同时我国现行法律并未禁止受害人在取得社会医疗保险后再向加害人主张医疗索赔，且该索赔并不会加重 ...

变更登记行为属于某政行为，公司有向社会真实公示其股东的义务，XXX现在是否具有股东身份在本案中无法认定。XXX请求判令XXX公司和XXX协助其到工商 她变更登记为XXX公司股东（持40%股权）。 本案解决的是股权转让协议是否有效，以及协议无效后的恢复原状问题，没有提出否定XXX股东身份的独立的诉讼请求 ...

专利不享有优先权”问题并无异议，也未提起行政诉讼，而田某提起行政诉讼，主要针对的是本专利是否具有新颖性问题，不涉及优先权问题。“本专利不享有优先权”属于具有 对于该变动，包括陈某在内的各方当事人均当庭表示不申请回避。 就已经发生法律效力的第X号行政判决，陈某向北京市人民检察院第一分院申请抗诉。2008 ...

生效时间为2008年1月1日，但鉴于某协议各方约定受让方有权对协议生效日之前发生的任何侵犯知识产权的行为采取法律行动，并且享有任何和全部源于某法律 成果”。根据上述规定，构成作品的智力成果应具有独创性及可复制性。本案二审争议焦点在于某案积木块的表达形式是否具有独创性。 独创性是指一部作品是经作者独立 ...

生效时间为2008年1月1日，但鉴于某协议各方约定受让方有权对协议生效日之前发生的任何侵犯知识产权的行为采取法律行动，并且享有任何和全部源于某法律 成果”。根据上述规定，构成作品的智力成果应具有独创性及可复制性。本案二审争议焦点在于某案积木块的表达形式是否具有独创性。 独创性是指一部作品是经作者独立 ...

对本案争议焦点确认如下：1、原告李某的益佰特牌电动车是否交付给被告张某乙看车，双方是否具有保管合同关系；2、原告李某的益佰特牌电动车被盗丢失被 原告李某交付其的看车费1元钱之事实，故原、被告之间不存在车辆保管合同法律关系。原告李某要求被告张某乙赔偿其车辆维修费145元、交通费360元、车辆折旧费350 ...

发展有限公司。 原审法院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，受法律保护。 一、魏某乙的诉讼请求是否应当予以支持的问题。 （一）关于刘某对涉案 与判决结果相互矛盾，特别是魏某乙与徐州子隆房地产开发有限公司签订的商品房买卖协议中的签章问题、刘某对涉案房屋的销售权问题；二、李某按照2002年8 ...

，违约方应承担责任并包赔另一方的损失。本某同自签字之日起开始生效，具有法律效力。合同签订后，博大公司将影片35毫米拷贝5套、16毫米26套交付给 某提起上诉称：1、上诉人与被上诉人签订的是买断协议，也就是独家放映权，原审判决对“影片《黑白的记忆》是否在被上诉人授权的区域内播放不影响上诉人继续播放该影片 ...

损失与被告有无关联。 一、原、被告之间的合某办厂合某是否已经解除。原告认为,在合某协议解除过程中,因被告的违约行为造成油桶厂瘫痪,合某合某已无 云溪 代理审判员肖军 人民陪审员周平 二0一0年十二月三日 代理书记员刘锴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合某是指两个以上公民按照 ...