缴纳社会保险费至2008年12月，并于2009年1月开具《上海市单位退工证明》交付被告，但不因此改变原、被告劳动关系已经终结的事实。原、被告劳动关系 年，原告负责按规定补足社会保险费（原告将按当年本市职工人均工资标准基数为被告缴纳社保金至2008年8月止）等；《分流人员返聘协议书》约定原告聘用被告在 ...

2002年3月1日成立的法人独资公司，与瑞安公司和商丘市电力工程有限公司并非同一法人单位，原告所诉被告主体不适格。2、安装一公司生产科于2009年1月13 委托社保部门计算的，以利于公司心中有数，便于做到稳定社会，不是社保部门下达的应缴纳的数额，该证据不能证明原、被告之间存在劳动关系。②原告刘某对被告 ...

年3月1日成立的法人独资公司，与瑞安公司和商丘市电力工程有限公司并非同一法人单位，原告所诉被告主体不适格。2、安装一公司生产科于2009年1月13日 公司委托社保部门计算的，以利于公司心中有数，便于做到稳定社会，不是社保部门下达的应缴纳的数额，该证据不能证明原、被告之间存在劳动关系。②原告姜某某对被告 ...

年3月1日成立的法人独资公司，与瑞安公司和商丘市电力工程有限公司并非同一法人单位，原告所诉被告主体不适格。2、安装一公司生产科于2009年1月13日 公司委托社保部门计算的，以利于公司心中有数，便于做到稳定社会，不是社保部门下达的应缴纳的数额，该证据不能证明原、被告之间存在劳动关系。②原告张某某对被告 ...

2002年3月1日成立的法人独资公司，与瑞安公司和商丘市电力工程有限公司并非同一法人单位，原告所诉被告主体不适格。2、安装一公司生产科于2009年1月13 委托社保部门计算的，以利于公司心中有数，便于做到稳定社会，不是社保部门下达的应缴纳的数额，该证据不能证明原、被告之间存在劳动关系。②原告张某对被告 ...

年3月1日成立的法人独资公司，与瑞安公司和商丘市电力工程有限公司并非同一法人单位，原告所诉被告主体不适格。2、安装一公司生产科于2009年1月13日 公司委托社保部门计算的，以利于公司心中有数，便于做到稳定社会，不是社保部门下达的应缴纳的数额，该证据不能证明原、被告之间存在劳动关系。②原告冯某某对被告 ...

年3月1日成立的法人独资公司，与瑞安公司和商丘市电力工程有限公司并非同一法人单位，原告所诉被告主体不适格。2、安装一公司生产科于2009年1月13日 公司委托社保部门计算的，以利于公司心中有数，便于做到稳定社会，不是社保部门下达的应缴纳的数额，该证据不能证明原、被告之间存在劳动关系。②原告陈某某对被告 ...

年3月1日成立的法人独资公司，与瑞安公司和商丘市电力工程有限公司并非同一法人单位，原告所诉被告主体不适格。2、安装一公司生产科于2009年1月13日 公司委托社保部门计算的，以利于公司心中有数，便于做到稳定社会，不是社保部门下达的应缴纳的数额，该证据不能证明原、被告之间存在劳动关系。②原告陈某某对被告 ...

获法律支持。时某某所主张的上述“三金”亚神公司并未给时某某建立社保关系，也未缴纳社会保险费，损害了时某某的权利，由此产生的争议应属于劳动争议 暂行条例》第26条规定：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴”。缴纳社会保险费是国家行政法规规定的 ...

获法律支持。时某某所主张的上述“三金”亚神公司并未给时某某建立社保关系，也未缴纳社会保险费，损害了时某某的权利，由此产生的争议应属于劳动争议 暂行条例》第26条规定：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴”。缴纳社会保险费是国家行政法规规定的 ...