安顺公司辩称：肇事车辆登记车主为安顺车队，实际车主为凌某，因此安顺车队不应承担责任。 被告保险公司辩称：我公司同意在审核原告方损失后，在交强险范围 进行精神病鉴定的权利。 三被告对上述证据质证认为，后续治疗未实际发生，且原告脑积水与本案事故是否有因果关系，还有待查明。 本院对原告提交的上述证据审查认为 ...

等级，原告就精神抚慰金问题可在确定是否伤残或伤残等级之后另行起诉。 关于被告马某反诉请求的各项损失问题，马某在事故后支付了施救、吊某、停车费3400元 条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间双方都有过错的， ...

某等经济纠纷由原车主张XX负责，车辆转让后由新车主魏X负责，若发生纠纷，新、老车主双方自行解决，畅通公司不承担责任，只负责协助处理。该《转让协议》上 无论被保险机动车在交通事故中是否有过错。或过错程度有多大，只要造成受害人的人身及财产损害，保险公司都要在交强险的责任限额内负责赔偿。发生交通事故，造成第 ...

承担的免赔部分，保险人负责赔偿。 一审认为，被告卢某某驾车违章行驶，发生本起事故后弃车逃逸，交警部门认定其负事故全部责任事实清楚，本院予以采信。事故致原告刘 3)原卷载，交警部门于2005年10月8日17时对车主樊某作《询问笔录》时，问樊“你车有保险吗”樊某“没有”；(4)安阳北关保险公司称，其未收到 ...

行走的周某乙发生事故，造成周某乙受伤的道路交通事故，刘某负事故的全部责任，周某乙无责任。 证明目的：司机刘某负事故的全部责任，实际车主是张某丁。 证据10的异议为不真实。本院认为，原告虽提供了聘用协议书，但未提供是否真实发工资的工资表，庭审后原告主动放弃该诉某请求。综上对原告证据10的真实性无法认定。 ...

当事人承担赔偿责任。甘x号货车投保有责任强制保险，但财保白银分公司于事故发生后已在该车投保的责任强制保险限额内向事故的另一受害人雷某美的亲属赔偿了11万元，因此，雷某的经济损失应由齐某按闫某丙所负的事故责任予以赔偿，益盛公司负连带责任。四、关于是否应追加摩托车主李道成及牛的主人为被告参加诉讼的问题。 ...

当事人承担赔偿责任。甘x号货车投保有责任强制保险，但财保白银分公司于事故发生后已在该车投保的责任强制保险限额内向事故的另一受害人雷某美的亲属赔偿了11万元，因此，蓝某的经济损失应由齐某按闫某丙所负的事故责任予以赔偿，益盛公司负连带责任。四、关于是否应追加摩托车主李道成及牛的主人为被告参加诉讼的问题。 ...

一份，证实何某甲军与被告蒋某丙发生交通事故的事实，蒋某丙承担主要责任的事实，蒋某丁为肇事车辆登记车主。 2、户口本复印件一套，证实原告具有诉讼主体 无异议，本院予以确认。证据1，被告仅就当时摩托车是否有车牌提出异议，而该份证据为道路交通事故认定书，对认定书有异议的，根据相关规定，被告蒋某丙应在认定书 ...

。 当事人争议的焦点是：1、本案是否遗漏当事人2、本案交通事故所产生的民事责任应如何承担3、廖某主张的被扶养人生活费是否合法有据 双方当事人除依据在一审法院已提交 年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”唐定臣发生事故时，其母亲廖某年事已高，且体弱多病，既无劳动能力又无其他生活来源，廖 ...

负此事故的主要责任，原告王某甲应负该事故的次要责任，原告王某甲不负该事故责任。事故发生后，原告王某甲在漯河市中医院住院治疗，经该院诊断为1、右某颞脑挫裂伤 本案争议的焦点为：王某甲的赔偿标准是按城镇X村标准，负主要责任三责险的免赔率15%是否有依据。 本院认为：2010年7月8日21时，杨某驾驶鲁x号 ...