抗诉机关河南省人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）刘某某。 委托代理人申红宾、张某，河南中豫（略）事务所（略）。 被申诉人（一审被告 月14日作出（2004）开行初字第X号判决，认定中原区人民政府拆迁的具体行政行为违法。判决生效后，刘某某依法于2005年4月28日向中原区人民政府提出行政赔偿 ...

抗诉机关河南省人民检察院 申诉人（一审原告、二审上诉人）李某某。 委托代理人申红宾、张某，河南中豫（略）事务所（略）。 被申请人（一审被告、 月14日作出（2004）开行初字第X号判决，认定中原区人民政府拆迁的具体行政行为违法。判决生效后，李某某依法于2005年4月28日向中原区人民政府提出行政赔偿 ...

。本院于2009年8月28日作出（2009）安行监字第X号行政裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人王某甲，被 长不得超过《民法通则》规定的诉讼时效期间。被告作为龙安公证处的同级司法行政机关，依法受理和处理与公证事项有利害关系人原告对公证处出具的公证书有异议而提出的申诉 ...

案，不服郑某市中级人民法院（2010）郑某初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人卢某某、陈 中级人民法院协助执行通知书实施的变更登记行为。因此本案涉及的实际上是一个司法协助行为问题。法释[2004]X号《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的 ...

：1、对省高院的判决书没有异议；2、对荆州中院的生效裁定没有异议；3、本案应该是行政赔偿，与之前原告申请的强制执行是不同的法律关系，二者的 没有侵犯原告的财产权；4、土地违法犯罪案件移送报告一份。证明被告依法将土地违法案件移送公安机关。 对被告国土局提交的上述证据及依据，原告明星公司发表如下质证意见 ...

错误。 李某甲、贾某某对李某乙、代某某的上诉答辩称，1、行政机关许可时和现在的法律法规以及部分规章均没有农村居民宅基地许可证在什么情况下失效的规定。且 、代某某针对〔1994〕第X号《农村居民宅基地许可证》的合法性问题，已经两级法院司法审查并对李某乙、代某某的无理缠诉作出了终审处理，确认了答辩人的农村 ...

X号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。2009年5月18日原告申请恢复本案的审理，并于2009年6月3日申请法院委托司法鉴定机构对郎某祯的房屋损害原因 。 本院认为，李某某所举证据郎某祯均有异议，且上述证据不能推翻国家行政机关颁发的土地证的合法性，故本院不予采信，作为有效证据认定。 针对上述争议焦点， ...

，中院作出（2009）南行终字第X号行政裁定：撤销原判，发回重审。二OO九年八月二十五日本院重审立案，并依法另行组成合议庭，于二OO九年十月 九日南召县人民法院向南召县公安局发出司法建议书一份，证实在行政诉讼中，法院认为王恒将同一宅地分别转让给董某某、黄某乙，涉嫌诈骗，建议公安机关立案处理。 9、二 ...

。原告土地使用证与现实状况不符的情况本院无法处理，原告可向有关机关申请解决。原审裁定如下：驳回原告韩某某的起诉。案件受理费100元予以退回。 宣判 人民政府提出司法建议自行审查，予以纠正。请求二审维持原裁定。 本院认为，2008年8月30日平顶山市人民政府已作出平政复决（2008）第X号行政复议裁决书 ...

原告所用的土地上，并且发证时未征得被告签字许可。92年原告去申请土地证时发证机关告知被告因边界有纠纷不能发证，所以被告至今没有领到土地证，既然原、被告有纠纷 行终字第X号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。2009年5月18日原告申请恢复本案的审理，并于2009年6月3日申请法院委托司法鉴定机构对郎某祯 ...