宾馆的经济业务是一种投资行为，投资本身就存在一定的经营风险，双方不是工程承包与发包的业务关系。该协议书还对双方的投资比例进行了约定，巩义市友谊 宾馆签订的《联合开发七里河培训大楼协议书》及《补充协议》，明确约定双方系停建工程转让关系，原审法院认定为合伙关系错误；巩义市友谊宾馆借款100万元，马某某以 ...

宾馆的经济业务是一种投资行为，投资本身就存在一定的经营风险，双方不是工程承包与发包的业务关系。该协议书还对双方的投资比例进行了约定。巩义市友谊宾馆 宾馆签订的《联合开发七里河培训大楼协议书》及《补充协议》，明确约定双方系停建工程转让关系，原审法院认定为合伙关系错误；巩义市友谊宾馆借款70万元，郅某某以 ...

宾馆的经济业务是一种投资行为，投资本身就存在一定的经营风险，双方不是工程承包与发包的业务关系。该协议书还对双方的投资比例进行了约定。巩义市友谊 宾馆签订的《联合开发七里河培训大楼协议书》及《补充协议》，明确约定双方系停建工程转让关系，原审法院认定为合伙关系错误；巩义市友谊宾馆借款126万元，孙某某以 ...

汉族。 委托代理人董志三，河南雷鸣律师事务所律师。 上诉人刘某与被上诉人王某某为合伙施工合同纠纷一案，王某某于2006年12月7日向邓州市人民法院提起诉讼，请求刘 需作进一步调整；5、其它未尽事宜双方另行协商。协议签订后，工程施工由刘某负责，在刘某、王某某承包的南邓高速No．8标段施工过程中，由于施工 ...

其他被告的事实。实际上，是由被告陈某某、邓某某、聂某某合伙承包了柳某企业职工各业主31户的房屋建设工程，并包工包料让原告为其做工。故，被告丰台公司并非 与被告陈某某、邓某某、聂某某分别签订了16份《承包工程协议书》，协议约定：由柳某企业职工将其住宅楼承包给被告陈某某、邓某某、聂某某施工，工程地址及名称 ...

其他被告的事实。实际上，是由被告陈某某、邓某某、聂某某合伙承包了柳某企业职工各业主31户的房屋建设工程，并包工包料让原告为其做工。故，被告丰台公司并非 与被告陈某某、邓某某、聂某某分别签订了16份《承包工程协议书》，协议约定：由柳某企业职工将其住宅楼承包给被告陈某某、邓某某、聂某某施工，工程地址及名称 ...

年12月12日收条一份，2007年3月28日承包空调安装工程协议一份。 用以证明被告靳某某与原告存在承包安装空调合同关系，由于原告安装空调未达到承诺要求， 有借款承诺，不能证明双方借款合同已签订履行。证人王某某、黑某某与原告系合伙关系，王某某又是原告财务人员，其证言具有排他性，与其他证据可形成证据链。 ...

应予抵消。 被告陈某某辩称，2002年被告陈某某与被告吕某某合伙承包山东长城建筑装饰工程有限公司第一分公司工程，雇佣原告当会计，当时双方口头约定，按管理人员给原告工资 。 以上事实有原告提交的有被告吕某某签字的欠条、被告陈某某的陈某、承包协议、证人宋某某、候某某的证言及双方庭审中的陈某予以认定。 本院 ...

原告建设建筑公司诉被告王某丙、王某丁、赵某某、舒某某、张某戊项目工程承包合同及赔偿垫付款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 、原告方是否在另外案件中与人调解损害被告方利益 本院认为，五被告合伙承建漯河市中汇广场3#楼工程，因无资质，与原告签定协议，以原告名义进行诉讼。其协议内容不 ...

三人宋某某，并由被告姜某某组织施工队，原告投入资金合伙进行施工建设，施工中，颜晓民退出了该工程的承包，由第三入宋某某全面负责该二程施工，工程 义务、对上诉人不发生法律效力，本院认为，被上诉人段某某向法院起诉要求确认债权转让协议有效，就是履行的通知义务，本案债权转让合法有效，上诉人该上诉理由不能成立。 ...