略）。 原告重庆渝富资产经营管理有限公司诉被告合川市食品公司肉类联合加工厂借款合同纠纷一案，原告重庆渝富资产经营管理有限公司于2005年4月19日向本院提起 ，应受法律保护。根据前述协议，原告重庆渝富资产经营管理有限公司取得了合川支行对被告合川市食品公司肉类联合加工厂的贷款债权，成为了新的债权人并取代 ...

代表人陈某，厂长。 原告重庆渝富资产经营管理有限公司诉被告重庆合川市制革厂借款合同纠纷一案，原告重庆渝富资产经营管理有限公司于2005年4月19日向本院提起 义务，应受法律保护。根据前述协议，原告重庆渝富资产经营管理有限公司取得了工行合川支行对被告重庆合川市制革厂的贷款债权，成为了新的债权人并取代工行 ...

的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，符合国家法律规定，属有效合同，应受法律保护。国家开发银行武汉分行和信达公司均经其所属法人授权，按国家规定依法 解释规定，企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。天门工行为天纺集团的借款向债权人所提供的担保，因未经依法授权，且天门工行为天纺 ...

的《债务承担协议》，是两个协议的双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告与被告田某、吴某在《退股协议》中约定，以原告为借款人在被告宁 ，由第三人承受，从而成为新的债务人，但债务人将合同的义务转移给第三人时，应当经合同的权利人（债权人）同意。就本案而言，被告宁远信用联社及其所属的城关信用社 ...

法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对 责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围 ...

支行偿还10000元贷款本金及从借款之日起至贷款还清之日止按借款合同约定利率计算的利息，被告刘××、刘××对上述贷款本息负连带清偿责任。 如果 的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部 ...

鼎城支行偿还15000元贷款本金及从借款之日起至贷款还清之日止按借款合同约定利率计算的利息，被告刘××、刘××、孙××互负连带清偿责任。 如果未 ，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部 ...

支行偿还10000元贷款本金及从借款之日起至贷款还清之日止按借款合同约定利率计算的利息，被告孙××、刘××对上述贷款本息负连带清偿责任。 如果 的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部 ...

第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其 的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部 ...

被告朱××。 被告朱××。 原告××公某(以下简称××公某)与被告朱××、朱××××因金融借款合同纠纷一案，本院于2012年3月12日立案受理，依法由审判员黄元 传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利；据此，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 ...