亩土地没有任何法律上的因果关系。郭某某将运喜公司名下的198亩土地非法转移到南海市运喜发展有限公司名下是通过向南海市国土局申请以土地使用者由原“运喜发展有限公司 由麦某某与福源公司承担相应的民事责任。麦某某无权要求与该合同没有发生合同上权利义务关系的鸿业公司承担责任。因此,原审判决判令鸿业公司承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_85536.html-
了解详情
亩土地没有任何法律上的因果关系。郭某某将运喜公司名下的198亩土地非法转移到南海市运喜发展有限公司名下是通过向南海市国土局申请以土地使用者由原“运喜发展有限公司 由曹某某与福源公司承担相应的民事责任。曹某某无权要求与该合同没有发生合同上权利义务关系的鸿业公司承担责任。因此,原审判决判令鸿业公司承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_85535.html-
了解详情
月26日,年息14%;杨某某在大通证券营业部买卖三方指定股票,未经童某某同意不得转移和撤销指定;为保障童某某资金安全,杨某某同意本协议涉及帐户中总资产 贷款人借款,到期归还借款并支付利息的合同,其特征是借款人所取得的是所借货币的所有权,对所借货币可以独立支配。两者在权利义务的内容、协议履行方式、第三方 ...
//www.110.com/panli/panli_79630.html-
了解详情
亩土地没有任何法律上的因果关系。郭某某将运喜公司名下的198亩土地非法转移到南海市运喜发展有限公司名下是通过向南海市国土局申请以土地使用者由原“运喜发展有限公司 由陈某某与福源公司承担相应的民事责任。陈某某无权要求与该合同没有发生合同上权利义务关系的鸿业公司承担责任。因此,原审判决判令鸿业公司承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_69507.html-
了解详情
的任何一天提出提货要求并得到对方的同意,则完全属按约行使合同权利的行为,其后果不会构成改变合同履行期间的问题,故对陈某甲的上述主张不予采纳。丘 沙田柚属违约行为,应负违约责任正确,但认为丘某某、李某某未提交证据证明沙田柚被转移而有违约行为不当。故原判认定事实部分错误,实体处理部分不当,应予纠正。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_60382.html-
了解详情
按委托资金的6%向西能公司支付委托投资收益。在继续委托阶段,双方的权利义务仍遵循原协议的规定。原协议与延期协议不一致的,以延期协议的约定 人变更诉讼请求为请求判令被上诉人国泰君安公司返还其委托资产1930万元、并依合同约定支付日万分之四的逾期付款滞纳金和500万元违约金。 被上诉人国泰君安公司答辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_60097.html-
了解详情
连带责任。 本案中,根据三方共同签署的租约关于联合签署人责任和义务的约定,租船人已将其合同项下的义务转移给卓兴公司,卓兴公司也已以在合同上签字盖章 和同意。卓兴公司在本次租用船业务中,没享有任何权益,只承担义务和风险,本身就有悖法律的权利义务对等和公平性的法制原则。假如中海公司和豪辉公司,任何一方恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_54049.html-
了解详情
亩土地没有任何法律上的因果关系。郭某某将运喜公司名下的198亩土地非法转移到南海市运喜发展有限公司名下是通过向南海市国土局申请以土地使用者由原“运喜发展有限公司 由邹某某与福源公司承担相应的民事责任。邹某某无权要求与该合同没有发生合同上权利义务关系的鸿业公司承担责任。因此,原审判决判令鸿业公司承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_47618.html-
了解详情
大厦、吉林省物资集团总公司和吉林省物贸宾馆为与被上诉人中国工商银行长春市X街支行借款合同纠纷一案,不服吉林省高级人民法院(2001)吉经初字第X号民事判决,向 街支行从物贸大厦账户上收聚贷款利息0.14元,说明债权人和债务人发生了权利义务交割关系,证明了本案没有超过法定的诉讼时效。(二)物资集团应在其 ...
//www.110.com/panli/panli_43251.html-
了解详情
责任方赔偿。 同日,研究所与盛世公司签订一份《盛世商住楼联建合同》,约定了双方作为共同投资主体的权利义务,对房屋进行了分割,确定公寓、商场靠西门车站一侧共 公司协商,共同向有关部门申报批准,将盛世公司和火炬公司在本项目开发资格全部转移给研究所,在批文上确认研究所为单方开发主体;盛世公司自愿将该大厦(略 ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html-
了解详情