是本案的返还工程款的义务主体，宏祥公司根本就没有给付过世纪长兴公司任何工程款，也不存在返还问题。涉案《建设工程施某合同》虽然名义上是本案双方签订的，但 其（主张）多支付的工程款的义务问题，则属于本案实体审理范畴。世纪长兴公司是独立的企业法人单位，可以作为民事诉讼主体，在此情况下，一审法院以世纪长兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30669596.html-了解详情
方先付x元作为货款定金汇入彭某乙个人账上，定金到账后合同生效。上述二份合同双方均签字盖章。林XX自2010年3月开始数次与被告协商无果，遂以 知道公司与个人财产发生混同而未履行监督管理职能。因三人滥用公司法人独立地位，逃避债务的行为，直接导致公司履行不能时无法返还林XX的预付货款，严重损害了债权人利益 ...
//www.110.com/panli/panli_30173916.html-了解详情
一星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告长沙科洁净水设备有限公司（以下简称科洁公司）与被某株洲县X乡砖桥中学（以下简称砖桥中学）合某纠纷一案， 但无关联性；证据4，我方只认可2007年交的6900元，其他的真实性有异议，没有原告方的签字；证据5，对照片的真实性、合某及证据的形成有异议；证据6，对 ...
//www.110.com/panli/panli_29683573.html-了解详情
纪要不认可，是复印件，无公司盖章，又没有公司领导签字。对通知的真实性予以认可，并坚持该证据的证明方向是被告不肯签合同。 根据双方当事人的举证、 结合庭审中原、被告的陈述，本院认定以下事实： 深圳市威尔斯酒店管理有限公司属企业法人，成立于2008年12月2日，在郴州市工商行政管理局登记的《营业执照》中 ...
//www.110.com/panli/panli_28134709.html-了解详情
纪要不认可，是复印件，无公司盖章，又没有公司领导签字。对通知的真实性予以认可，并坚持该证据的证明方向是被告不肯签合同。 根据双方当事人的举证、 结合庭审中原、被告的陈述，本院认定以下事实： 深圳市威尔斯酒店管理有限公司属企业法人，成立于2008年12月2日，在郴州市工商行政管理局登记的《营业执照》中 ...
//www.110.com/panli/panli_28131522.html-了解详情
纪要不认可，是复印件，无公司盖章，又没有公司领导签字。对通知的真实性予以认可，并坚持该证据的证明方向是被告不肯签合同。 根据双方当事人的举证、 结合庭审中原、被告的陈述，本院认定以下事实： 深圳市威尔斯酒店管理有限公司属企业法人，成立于2008年12月2日，在郴州市工商行政管理局登记的《营业执照》中 ...
//www.110.com/panli/panli_28129371.html-了解详情
纪要不认可，是复印件，无公司盖章，又没有公司领导签字。对通知的真实性予以认可，并坚持该证据的证明方向是被告不肯签合同。 根据双方当事人的举证、 结合庭审中原、被告的陈述，本院认定以下事实： 深圳市威尔斯酒店管理有限公司属企业法人，成立于2008年12月2日，在郴州市工商行政管理局登记的《营业执照》中 ...
//www.110.com/panli/panli_28126717.html-了解详情
纪要不认可，是复印件，无公司盖章，又没有公司领导签字。对通知的真实性予以认可，并坚持该证据的证明方向是被告不肯签合同。 根据双方当事人的举证、 结合庭审中原、被告的陈述，本院认定以下事实： 深圳市威尔斯酒店管理有限公司属企业法人，成立于2008年12月2日，在郴州市工商行政管理局登记的《营业执照》中 ...
//www.110.com/panli/panli_28092945.html-了解详情
纪要不认可，是复印件，无公司盖章，又没有公司领导签字。对通知的真实性予以认可，并坚持该证据的证明方向是被告不肯签合同。 根据双方当事人的举证、 结合庭审中原、被告的陈述，本院认定以下事实： 深圳市威尔斯酒店管理有限公司属企业法人，成立于2008年12月2日，在郴州市工商行政管理局登记的《营业执照》中 ...
//www.110.com/panli/panli_28092380.html-了解详情
纪要不认可，是复印件，无公司盖章，又没有公司领导签字。对通知的真实性予以认可，并坚持该证据的证明方向是被告不肯签合同。 根据双方当事人的举证、 结合庭审中原、被告的陈述，本院认定以下事实： 深圳市威尔斯酒店管理有限公司属企业法人，成立于2008年12月2日，在郴州市工商行政管理局登记的《营业执照》中 ...
//www.110.com/panli/panli_28090234.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务