的合同认定上诉人未履行如实告知义务是错误的。3.一审判决适用法律错误。高某要求远安县保险公司给付29天的住院补贴1740元。远安县保险公司答辩 之后住院的不应赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第30条规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于 ...

。 委托代理人余某，该公司职员。特别授权。 委托代理人韩艺庆，宜昌西陵法律事务所某律工作者。特别授权。 原告湛江市粤西建筑工程公司宜昌分公司(以下简称粤西建筑 保险费重新按实际完成工程量2%的比例确定没有法定依据，计取不当。根据合同专用条款第47条〈三〉款约定，“劳动保险费以15万元包干”。既然是包干 ...

由夏之雄变更为原告，予以认可。故本案中的机动车辆保险合同，对原、被告具有法律约束力。2000年12月31日，保险车辆赣（略）在使用 交通意外事故的，才予赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第30条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和 ...

与照片所反映的内容基本一致。 二、本案当事人对下列事实或对下列事实所产生的法律后果有争议，本院查明： 1、被告招待处是否构成根本违约，违约行为能否导致租赁合同 号房间，亦可反映出15、26、X号房间属于租赁物。从签订该租赁合同的目的、以及合同其他条款的逻辑性、用词准确性相对较差综合分析，X号、X号、X ...

佳律师事务所律师。 上诉人中国平安保险股份有限公司佳木斯中心支公司(下简称保险公司)因保险合同纠纷一案，不服佳木斯市X区人民法院(2002)向民二初字第X号民事判决， 合同时未全面、合理地提请投保人了解合同的免责条款和解除条款及相应内容是错误的，属于生搬硬套法律规定。4、我公司的询问以书面询问为准，我 ...

佐竹金穗有限公司。 法定代表人宗某，董事长。 委托代理人王文鹏，该公司法律主某。 委托代理人高俊杰，吉林省佳林律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)吉林省粮食实业 支持。据此，本院认为本案中原、被告所签某的农副产品购销合同是符合法律规定的，并且其主某条款齐备，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条规定 ...

认为，原告与被告之间签订的《建筑工程施工合同协议条款》从形式要件到实质要件均符合法律规定，是有效合同。原告根据该合同的约定按期履行了承建义务，有权获得全额 》第一百一十一条，第一百一十二条，《中华人民共和国建筑安装工程承包合同条例》第一十三条第二项第(五)目的规定，判决如下： 一、被告向原告支付（略 ...

”险及附加险“意外伤害”险和“住院安心”险各5份，并签订了保险单和保险条款； 2．被上诉人汪某分别于1998年11月20日、1999年12月28日 公司应当退还汪某保险费2768元。综上所述，上诉人淮北平保公司关于争议合同应当解除的理由符合法律规定，本院予以采信。原审判决部分不当，依法应予改判。依照《 ...

上诉，称：一审判决适用法律明显错误，其理由：1、双方对价某条款以及付款期限约定十分明确，并不存在所谓的约定不明。合同第一条第二小条约定 人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误的，依法改判； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题 ...

壮族自治区物业管理条例》第二十八条之规定，负有将《前期物业管理服务合同》及《补充条款》向业主进行公示并向物业管理行政部门进行备案的义务人应为建设单位 》第二十八条，最高人民法院法释[2009]X号《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院法释〔2009〕X号《关于适用《 ...