律师。 委托代理人贾钧，系重庆绿荫律师事务所律师助理。 原告郭某甲与被告郭某乙转让合同纠纷一案，本院于2006年2月13日受理后，依法由审判员李江于2006年3月 。至于本案的第二个争执之点，即本案是否已罹诉讼时效，本案原告郭某甲虽以欠款为诉请的案由，但债却源于合同，从其诉的理由与举示的证据来看，也 ...

责任公司诉物资协会欠款纠纷[（2004）竹民二初字第X号民事判决书]一案，物资协会均没有在有效的诉讼时效内主张该三个合同的权利，因此其 行业协会支付企业承包费20万元、房租费x元，共计x元。 本案受理费6880元，诉讼活动费1450元，共计8330元，由竹山县民爆器材化工建材有限责任公司负担。 如不服 ...

某甲、霍某乙、何某某因与被上诉人陈村碧桂园公司、碧桂园分公司商品房买卖合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决 当事人的诉请。确认合同是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般诉讼时效的规定。 综上所述， ...

律师事务所律师。 上诉人包某某因与被上诉人陈村碧桂园公司、碧桂园分公司商品房买卖合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事 的诉请。确认合同是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般诉讼时效的规定。 综上所述， ...

事务所律师。 上诉人陈某某因与被上诉人陈某碧桂园公司、碧桂园分公司商品房买卖合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事 当事人的诉请。确认合同是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般诉讼时效的规定。 综上所述 ...

律师事务所律师。 上诉人李某某因与被上诉人陈村碧桂园公司、碧桂园分公司商品房买卖合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事 的诉请。确认合同是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般诉讼时效的规定。 综上所述， ...

律师事务所律师。 上诉人曲某某因与被上诉人陈村碧桂园公司、碧桂园分公司商品房买卖合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事 的诉请。确认合同是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般诉讼时效的规定。 综上所述， ...

上诉人梁某甲、刘某某因与被上诉人陈村碧桂园公司、碧桂园分公司商品房买卖合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决 当事人的诉请。确认合同是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般诉讼时效的规定。 综上所述 ...

上诉人陈某某、李某某因与被上诉人陈某碧桂园公司、碧桂园分公司商品房买卖合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决 当事人的诉请。确认合同是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般诉讼时效的规定。 综上所述 ...

律师事务所律师。 上诉人彭某某因与被上诉人陈村碧桂园公司、碧桂园分公司商品房买卖合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决 依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般诉讼时效的规定。 碧桂园分公司不是合同当事人，也没有收取 ...