《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，提请本院依法惩处。 被告人候承林辩称：骗取的钱只有7万元。 经审理查明：2006年12月，被告人 X路工程均不是由被告人侯某某承包。被告人将赃款用于归还个人借款及挥霍。 认定上述事实的证据有：１、被害人秦艳玲报案与被告人候承林在公安机关供述， ...

的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市西城区人民法院判决认定：被告人王某甲于2000年12月8日，利用其担任北京成铭大厦有限公司（ 的方式最终骗得承租方房租，其行为符合法律关于合同诈骗罪的犯罪构成要件，王某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采信。 本院认为 ...

又骗取货款、运费5800元。 上述事实，有下列经当庭举证、资证的证据在卷为凭、足以认定： 一、被告人供述 被告人王某甲供述，证实：他通过压 合同中，骗取他人现金25.58万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人王某甲犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国 ...

工贸公司投资款人民币２４．７５８万元，驳回临高工贸公司其他诉讼请求和海口房屋公司的反诉请求；临高工贸公司上诉至海口市中级人民法院，该院２００５年１２月６日 合同，共同骗取被害人购房款人民币６７万元，其行为均已构成合同诈骗罪。原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）王某 ...

的事实清楚，证据确实充分，定性准确。 检察员认为原审判决认定原审被告人苏某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑恰当，一审判决无误，原审 证字第Ｃ０４０５８３０号《房地产权证》证实：苏某某提供给杨立刚抵押的房房产证，经茂名市人民政府房地产登记发证办公室确认为伪证； ２００４年８月２日陈 ...

辩护人的辩护意见是，一、被告人李某某起辅助作用，应认定从犯。二、本案的主要诈骗行为都是盛某某实施的，李某某只起了辅助作用，且本案诈骗的3万元 构成合同诈骗罪，并根据二被告人在犯罪中所起的作用，分别惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人盛某某、李某某犯合同诈骗罪的罪名成立。被告人盛某某、李某某辩解意见， ...

人的证言、刑事科学技术鉴定书、书证、物证、被告人曹某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人曹某某法制观念淡薄，为牟私利，以非法占有为 ，依法应予惩处；北京市朝阳区人民检察院指控被告人曹某某犯合同诈骗罪的罪名成立；鉴于被告人曹某某已积极退赔了被害人的经济损失，当庭认罪态度较好，确实不致再危害 ...

足以认定。 本院认为，被告人赵某某无视国法，为牟取私利，在签订、履行合同的过程中骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了刑律，构成合同诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人赵某某犯有合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某某主动投案并协助公安机关抓捕同案犯，属 ...

中国邮政汇款收据，公安机关某到案经过、工作说明、工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同 再酌情予以从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人沈某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本院采纳沈某某辩护人关某沈某某自愿认罪， ...

事务所律师。 广东省佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人刘某某犯票据诈骗罪一案，于2006年1月16日作出(2006)佛禅法刑初字第X号 ；上诉人刘某某有自首情节；原判量刑过重。 经审理查明，原判认定被告人刘某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 对于刘某某 ...