罗湖区X路口发展中心大厦X楼。 法定代表人杨某某，该公某董事长。 委托代理人马江涛，北京市大成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)深圳市城市建设开发(集团)公某。 之间不能互相借贷以及外汇管理的规定，属于违法行为，应认定为无效。造成协议无效，双方均有责任。 1993年9月的《协议书》及《备忘录》虽然 ...

上诉。本院依法组成由本院民事审判第二庭副庭长李某担任审判长，审判员臧玉荣、代理审判员吴庆宝参加的合议庭进行了审理，书记员高晓力担任记录。本案现已审理终结 复建项目的总承包人。虽然，内蒙古自治区石油化工厅组织承包，具体复建任务由开发公司承担。但该协议既不是行政指令，也没有实际履行，它仅仅起到一个对碱矿的 ...

项目提成)，前面所指的文档扫描项目范围为甲方以及甲方所成立的子公司、分公司、合资公司承接的所有文档扫描项目中甲方能够拿到的部分；5、提成的支付 大全电子技术有限责任公司负担。 上述调解协议内容未违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即发生法律效力。 审判长刘勇 代理审判员彭文毅 ...

及联营单位的人民币存款、贷款、投资；融资性租赁；科技风险投资、贷款；代理发行和买卖人民币有价证券；办理经中国人民银行及国家外汇管理局批准的其他金融业务。 经审理认定一审法院所查明的事实。 本院认为：中科信公司虽然与南通投资公司签订了债券承销协议，但并未实际履行，而是直接将1940万元人民币分别汇入长城 ...

向海南公司发了催款通知书。 6．2000年12月，王某某与案外人周有森签订协议约定，王某某委托周有森办理其所有的“银统大厦”的房产的善后事宜。 7． 公司承担。二审案件受理费（略）元，由海南正泰物业发展公司承担。 本判决为终审判决。 审判员于松波 代理审判员殷媛 二OO三年九月二十五日 书记员张锐华...

《合作投资协议书》，协议书约定：1、双方使用海阳公司座落在琼山县X镇立交桥200米处的15亩土地，合资兴建海阳别墅X幢，总建筑面积为（略）， ，部分履行了合同，故本案双方当事人之间的法律关系应该是合作建房关系，原判认定该协议名为合作、实为借贷错误，应予纠正。但双方没有依法办理合作建房的登记手续，违反 ...

》签订时，原告实际控制被告的经营管理权(包括公司印章、经营凭证等)，且被告法定代表人(协议的签署人)张某某同时兼任原告的董事，与原告有利益关系， 本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长蔡顺兴 代理审判员严耿斌 二○○○年七月二十一日 书记员王谦...

为1998年1月16日至2004年1月31日。之后被上诉人与奋发公司签订终止合同的协议(该合同是指1995年1月23日的联营协议书)，终止了被上诉人 ，维持原判。 二审案件受理费人民币3，726元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 代理审判员赵喜 代理审判员陆凤玉 二○○○年八月十五日 书记员乔明平 ...

月30日，原告、被告万象房产、被告建申房产签订的三方协议上的上海建申房地产发展公司的章有异议，要求对该章进行鉴定。由于该合同上除了 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长周柏 审判员胡慧 代理审判员沈觉 二○○○年十一月二十三日 书记员沈洁...

年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁伟晓，被告新华房产公司的委托代理人袁某某，金科房产公司的委托代理人成锡奎、王某某到庭参加诉讼。本案 房产公司参建面积内转让1，000平方米商品房给原告。嗣后，原告与金科房产公司签订《参建协议》，约定原告参建长宁区X路X弄番禺大厦B型楼建筑面积1，000 ...