（略）安福法律服务所对证人汪汪的《调查笔录》1份，证明汪汪经被告同意于2009年5月将其所有的门面转租原告傅某，转让费（含实物）为x元，被告承诺 个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。”即便被告同意原告续租2年，双方应采用书面形式另行签订租赁合同。现原告无证据证实其实际 ...

三间（120余平方米）。2008年3月，原告经房主徐建生同意，将其中一间转租给被告，并约定一年租赁费2400元。2009年底原告因生意需要扩大经营 原告提供的证据形式来源合法，内容客观真实，且与本案案件事实相关联，本院对其证明力依法予以确认。至于被告所提异议缺乏依据，本院不予采纳。 根据庭审和有效证据 ...

住所地上海市杨浦区X路某号，被告在工商局备案的住所（经营场所）使用证明中，产权单位证明一栏有原告负责人签字并盖有原告单位公章。被告自1997年公司成立后 均已处理完毕。被告作为上海B物资供应站的全资公司，虽然原告同意上海B物资供应站将系争房屋转租给被告、同意被告工商注册在系争房屋内，但原租赁合同与转租 ...

。但因被告钟某某在承租期间与被告高某某以“合伙经营”的名义实施加倍加价转租行为，致使原告与被告钟某某之间的合同长期处在承租人钟某某违约状态下履行。 文件真实性无法确认，认为既然属于政府文件应当由政府加盖公章予以确认。被告高某某同意被告钟某某对此证据的异议。经审查，该文件系桂林市人民政府办公室文件，抄送 ...

审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，未经出租人同意的转租合同为无效合同，故上诉人与被上诉人达成的“协议”为无效协议。二、 2009年3月中旬到其办公室要求与黔江区地税局续签租赁合同被拒，以此来证明被上诉人刘某某在签订合同中存在欺诈行为。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

，造成本案合同无法签订及履行。原告请求被告返还给付的20,000元押金，被告不同意，双方由此涉诉。 本院认为，本案中，对于双方法律关系认定以及是否应由被告 和原告的关系为中介关系，但是未提供任何证据给予证明，原告也始终主张和被告的关系应当是转租关系，不同意被告的观点。由于双方之间提交给法院的证据极为 ...

没有事实和法律依据，本院不予采信。被告舞阳县盛达木材有限责任公司未经原告同意，擅自转租原告周某某的房屋，此行为既违反了双方签订的合同约定，也不符合 辩称其转租房屋时原告知道，原告不予认可，被告又未提供相应证据予以证明，对此，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条，《中华人民共和国合同法 ...

该两张收条是被告张x伪造的； 5、张x与杨x间的《房屋转租令》一份，证明被告以证据材料1为诱饵，将北门路X号一分二将其中的X室 具有同一性，上述合同实际上是为了达到同一合同目的，即租房经营。被告的转租行为从一开始就没有取得产权人的同意，且存在欺诈行为，致使合同目的无法实现，依法可以撤销该店铺转让合同。 ...

租金。2009年12月7日，因陶某某将所租赁的嗣同路X号门面转租刘某，没有征得西正社区同意，该社区即通知陶某某在一周某交还门面。刘某收到送给陶某某 该社区X年3月1日出具的证实该房屋于2010年6月到期，且租金已交至2010年6月的证明。 上述事实有原、被告的陈述，房屋租赁协议，协议，证明等证据证实， ...

。 原审认为，原、被告之间系出租人之间的房屋转租赁关系，原告租赁转租人房屋经原始出租人同意即经本案被告认可，故该项转租赁关系是双方当事人真实意思的表示， ，故两原告请求被告赔偿房屋装修费损失x元，本院不予支持。原告庭审提供的证据虽然不足证明其经营的门店无法继续经营完全是由被告的行为造成的，但可以证明 ...