登记手续的诉讼请求，因缺乏证据及法律依据，本院予以驳回。被告及第三人提出协议书无效的抗辩理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条， 三、原审判决适用法律正确。上诉人在没有与被上诉人黄某乙、蒙某某合作建房，又没有出资的情况下，在蒙某某家庭建成房屋十二年后，上诉人企图侵占蒙某某的 ...

《谁制造了这些冤假错案谁来追究责任》等多篇文章向政府、司法甚至银行、新闻等十余家单位散发、传播，一而再、再而三诬蔑、漫骂和诽谤我，贬低我的人格， 诽谤，违反了协议约定，要求原告赔偿损失费x元。 上述事实，有当事人陈述、合作协议书、被告出具的收条、还款协议、证明材料等证据在案，并经庭审质证，足以认定。 ...

职工的股份，这一做法是合理合法的、并符合现实普遍情况和国际惯例。1、康思达公司于1993年12月成立，于1999年经政府及上级主管部门批准，转制变更 不符，因公司收购或持有本公司的股份会导致公司资本的实质性减少，但从康思达公司提供的协议书、特别董事会决议、通知及股权认购协议书等证据来看，其收购因辞职或 ...

所签财产转移协议书、北京高商会计师事务所有限公司报告书、资产负债表、损益表、邦丰网络起诉北京长远视通科技有限公司和闫仲双侵犯计算机软件著作权纠纷案的起诉书、确 本院对于该鉴定结论之证明力予以认定。豪杰纵横、世纪豪杰向本院提交的豪杰VOD军事政府企业版软件之源程序与目标程序不完全对应，虽其在中国版权保护 ...

查明：2002年10月28日，原告为甲方和被告为乙方在协商一致的基础上签订了一份协议书，该协议书约定：一、合作经营形式：甲方提供门诊治疗室壹间、住房 国务院发布的《医疗事故处理办法》和政府制定的《医疗事故处理办法实施细则》进行处理。原、被告签订《协议书》的时间是2002年12月28日，而国务院颁布的《 ...

找一个有政府背景的公司作为合作对象，就与原告合作投资办厂。为了不使双方的关系出现纷争，双方特别在95年签订合资办厂协议书，明确双方权利和义务 ，原顺德市贸易发展具颁布了《关于合资经营松柏(顺德)电池工业有限公司合同、章程的批复》，同意原告与被告合资经营松柏(顺德)电池工业有限公司，总投资2980万美元 ...

，中粤新公司法定代表人郑某某也承认上述协议书，补充合同和章程修改中的（略）先生签名和原告公司的公章都并非是真实的签名和公章。同时，中粤新公司还辩解 正在审理。原告己提出仲裁反请求，要求确认X号文所依据的合作企业的董事会决议无效，其要求确认无效的理由是中粤新公司假冒签章。以上客观事实表明原告要求答辩人 ...

了转让土地的变更登记手续，符合有关法律规定。华侨公司与亚太公司于1992年4月27日签订《合作兴建“华侨之家”＇及有关征地等项目协议书》，经政府有关部门 故双方当事人意思表示不真实，该契约应为无效。因华侨公司将“华侨之家”综合楼和一幢公寓楼最先预售给了中达公司，该预售行为已为海南中院(1996)海南民 ...

的股权。吕某某受让股权后，双方于2001年12月19日在律师见证下签订了转让股权协议书。2002年1月16日吕某某参加汇源丰公司董事会时才知曾某某只占35％的 均没有依据。本案中澳仕公司和骏丰公司没有收取过吕某某任何的款项，吕某某的股本是自行投入与几方共同合作汇源丰公司。从双方的合作情况上看，均证明吕 ...

恒通集团)签订《共同投资建设海南“恒通大厦”项目协议书》约定，根据宁辉公司与北京城建海南公司之间的《合作建房合同》，双方决定对“京海大厦”共同投资、 和来往函件，审计报告，政府有关部门的批准文件及手续，土地使用证，现场勘验笔录和当事人的陈述等经过庭审质证的证据证明。 一审法院认为：北京城建海南公司在 ...