宜运输服务有限公司（以下简称金宜公司）与被告天安保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 金额等条款。商业保险单上载明：被保险人为金宜公司，初次登记日期为1998年11月1日，使用性质为营业公路客运，承保险种有第三者责任保险、不计免 ...

代理人戴黎明，江苏圆点律师事务所律师。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司因与王某乙财产保险合同纠纷一案，不服新沂市人民法院（2009）新民二初字第 1月24日起至2009年1月23日。商业险中投保的险种包括车辆损失险、第三者责任保险、驾驶员车上人员责任险，保险金额分别为x元、x元、x元 ...

有限责任某司（以下简称兴运公司）与被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称渤海公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了 。因兴运公司同时向渤海公司投保了交通事故责任某制保险和商业第三者责任某，且损失金额未超过交强险和第三者责任某的赔偿限额，渤海公司应承担兴运公司在（ ...

（A）保险金额x元。第三者责任保险（B）金额为x元，该保险单重要提示一栏载明：1、本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。 伤者的治疗不取决于伤者与车主”的解释正确。二、原审适用法律正确。本案定性为保险合同纠纷，应适用《合同法》进行审理，请求二审法院维持原判，驳回财险濮阳支公司的上诉 ...

简称荣兴运输车队)、高某某与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称财产保险濮阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 时应视为一体，发生保险事故时应由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险额的比例在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿总和以主 ...

顾问。 原告崔某甲、崔某乙与被告中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，两原告于2009年6月16日向本院提起 本案的诉讼费用。 被告辩称：原告崔某乙和被告无保险合同关系，作为本案原告主体不适格；关于第三者责任保险崔某甲明确向被告承诺不再主张任何权利；本案事故是因为 ...

（以下简称鹏程物流公司）因与被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称商丘联合财产保险公司）保险合同纠纷一案，于2009年6月16日向本院提起 签订的交强险和商业险保险合同属双方当事人真实意思表示，其合同是合法有效的，对双方当事人均有约束力。按《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定 ...

原告中国新时代认证中心（以下简称认证中心）与被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称渤海公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李某辉独 ，按照本保险合同的规定负责赔偿；第三部分基本险不计免赔率特约条款第一条载明：经特别约定，保险事故发生后，按照投保人选择投保的商业第三者责任某险 ...

合志律师事务所律师。 原告杜某某与被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘宝东独 保险合同赔偿的抗辩意见，本院认为，涉案机动车第三者责任保险合同中责任免除部分第七条：“下列损害和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神损害赔偿”的规定，属 ...

还认为根据双方机动车交通事故责任强制保险条款第十条的约定，不应由被告承担本案诉讼费；本院认为本案纠纷产生的原因，在于作为保险合同中保险人的被告拒绝按 1500元、后期治疗费3000元，以上费用共计x.5元,应由被告根据保险合同中约定的商业第三者责任险及基本险不计免赔率特约条款赔付;原告要求被告赔付的 ...