，不具有排斥他人使用的效力。任何药品的商品名，如果没有被申请作为商标注册，都不具有专有使用权。二、九龙制药厂对“可立停”商品名不享有 跟踪监测报告、国家工商行政管理总局商标局(2004)商标异字第（略）号商标异议裁定书、商标评审委员会“商标异议复审答辩通知书”以及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为： ...

提起复审。商标评审委员会于2010年1月11日作出商评字〔2009〕第x号《关于第x号“创源”商标异议复审裁定书》（简称第x号裁定），以引证商标与天方 知行初字第X号行政判决书、（2010）高行终字第X号行政判决书、注册商标争议裁定申请书、商标争议答辩书、第x号裁定、第x号裁定、原告在商标评审阶段及 ...

令被告商标评审委员会撤销第三人西南药业公司第x号“散列通”注册商标。 被告商标评审委员会的答辩重申了商评字（2005）第X号裁定中的理由，并认为《商标法 原则。于1998年7月28日作出商评字（1998）第X号“散利痛商标异议复审终审”裁定，不予核准注册。 在庭审中，西南药业公司就“散列通”是如何某意 ...

该产品所用商标系经合法注册而来，我司的销售行为不构成商标侵权。 被告家润多公司为支持其答辩理由，在本院指定的举证期限内，提交了以下证据： 证据1： 总局商标评审委员会作出的商评字（2005）第X号《关于第x号“x及图”商标异议复审裁定书》内容相抵触，对其关联性不予认可；因原告不能提供证据9公证书中记载 ...

该产品所用商标系经合法注册而来，我司的销售行为不构成商标侵权。 被告家润多公司为支持其答辩理由，在本院指定的举证期限内，提交了以下证据： 证据1： 总局商标评审委员会作出的商评字（2005）第X号《关于第x号“x及图”商标异议复审裁定书》内容相抵触，对其关联性不予认可；因原告不能提供证据9公证书中记载 ...

认定《商标许可合同》亦终止。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 深圳龙浩公司答辩认为：新平衡公司没有证据证明深圳龙浩公司在明知或应知阳江友联公司侵权的情况 证据；七、与定牌加工有关的证据；八、阳江友联公司对国家商标局复审委员会商标异议复审答复所提交的资料；九、从上海市杨浦区工商局取得的证据材料；十、深圳 ...

》及争议申请材料。丁公霞和周某均未在规定期限内进行答辩。 2010年12月20日，商标评审委员会作出第X号裁定。该裁定认为：海棠公司提交的证据 注册的商标提出争议申请的法律依据之一。商标评审委员会作为有权处理商标异议复审申请和争议申请的机关，在有关当事人将《商标法》第二十八条作为提出评审申请的法律依据 ...

》）、《中华人民共和国合同法》中规定的代理人，以及基于商事业务往来而可以知悉被代理人商标的经销商。荣湘公司提交的用某证明该公司与原被申请人广州市凯欣鞋业有限公司（ 对第X号裁定中关于《商标法》第二十八条评述的异议，放弃其他的诉讼理由，故本案的焦点问题为争议商标的注册是否违反了《商标法》第二十八条的规定 ...

起参加交易会。上诉请求：撤销原审判决。 厦门尚宏公司针对白云尚宏公司的上诉，答辩认为，白云尚宏公司的上诉理由不成立，没有事实和法律依据。 白云尚宏公司针对 商标评审委员会商评字(2003)第X号《关于第（略）号“（略）及图”商标异议复审裁定书》，认定白云尚宏公司抢先申请注册厦门尚宏公司的“（略）及图” ...

提起行政诉讼。在诉讼举证期限内，原告提交以下证据材料： 1、第（略）号商标异议复审补充材料； 2、x先生的驾照复印件、x先生授权原告使用其姓名进行使用活动的经公证认证的授权书及其中文翻译。 被告商标评审委员会收到应诉通知后，在法定答辩期内提交了答辩状和以下证据材料： 1、争议商标、引证 ...