评审委员会审查员。 原告万某某不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)作出的商评字(2010)第x号关于第x号“x”商标驳回复审决定书 经评审,于2010年5月10日作出第x号决定。 另查,在国家工商行政管理局商标局于1993年颁布的《类似商品区分表》中,民族服属于2505类似 ...
//www.110.com/panli/panli_11383551.html-
了解详情
《企业法人营业执照》,其债权债务由主管部门或者清算组织负责清理”,《国家工商行政管理局关于企业登记管理若干问题的执行意见》第十条“公司被依法吊销《企业法人营业执照 证据对雷某甲提供的证据进行反驳,也未提出任何异议。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第72条规定,人民法院依法应当认定雷某甲所 ...
//www.110.com/panli/panli_92694.html-
了解详情
“(略)”、“林内”系列商标为中国驰名商标的诉讼请求,本院认为,根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款的规定, ,不得不正当地利用他人的商业信誉为自己的商品或服务争取消费者”;《国家工商行政管理局关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第四条规定:“商标中的 ...
//www.110.com/panli/panli_64250.html-
了解详情
简称两方公司)不服被告中华人民共和国国家工商行政管理局商标评审委员会(简称商标评审委员会)作出的商评字[2011]第X号《关于第(略)号“x”商标驳回 总局商标评审委员会于二○一一年九月二十六日做出的商评字[2011]第X号《关于第(略)号“x”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元,由原告两 ...
//www.110.com/panli/panli_48469915.html-
了解详情
(见下图)由周某福珠宝某行于1992年3月23日向中华人民共和国国家工商行政管理局商标局(简称商标局)提出注册申请,经核准注册并续展后的专用权期限自2003 (一)项之规定,判决:维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2010〕第X号《关于第(略)号“周某福”商标异议复审裁定书》 ...
//www.110.com/panli/panli_46473884.html-
了解详情
某丁提出的第(略)号“博朗x”商标(即申请商标)的注册申请,国家工商行政管理局商标局(简称商标局)决定予以驳回。陈某丁不服,向商标评审委员会提出复审申请 相同,容易使相关公众认为二者之间存在联系。故商标评审委员会认定结论正确。陈某丁关于申请商标指定使用商品中除太某外,其余的商品与引证商标核定使用的太某 ...
//www.110.com/panli/panli_46122377.html-
了解详情
贝尔金”商标,其由北京精模科技发展有限公司于2003年1月16日向国家工商行政管理局商标局(简称商标局)提出注册申请,指定使用在第9类计算机等商品上 )项之规定,本院判决如下: 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2011]第X号关于第(略)号“贝尔金”商标争议裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_45561476.html-
了解详情
热垫、非医用加热垫、暖某器、热毯、电暖某套”等商品上。国家工商行政管理局商标总局(简称商标局)以申请商标直接表示了本商品的内容、功某用途及其他 源达公司依法向商标评审委员会申请复审,商标评审委员会作出商评字〔2009〕第X号《关于第(略)号“热力贴”商标驳回复审决定书》(简称〔2009〕第X号决定), ...
//www.110.com/panli/panli_42606548.html-
了解详情
啤酒用麦芽汁。 被异议商标被初步审定公告后,哈啤公司就该商标向国家工商行政管理局商标局(简称商标局)提出异议申请。商标局经过审查后于2007年10月15日 一)项之规定,本院判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2009]第x号《关于第x号“哈麦王”商标异议复审裁定书》。 ...
//www.110.com/panli/panli_11387327.html-
了解详情
x”商标,由联邦墨古尔公司于2006年12月18日向中华人民共和国国家工商行政管理局商标局(简称商标局)申请注册,指定使用商品为第7类的“万向节”商品 规定,本院判决如下: 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字(2009)第x号《关于第x号‘x’商标驳回复审决定书》。 ...
//www.110.com/panli/panli_8991057.html-
了解详情