。商标局于2002年10月15日受理该申请。 2004年3月9日，商标局发出“商标部分驳回通知书”，内容如下：一、初步审定在“印刷出版物、印刷纸(包括胶版纸、新闻纸 诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字【2005】第X号《关于第（略）号“東亞 ...

当事人或者利害关系人送发《评审人员告知书》，但法律并未剥夺当事人或利害关系人申请商标评审人员回避的权利，当出现法定回避事由时，当事人或利害关系人可以书面申请商标 》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字(2006)第X号《关于第（略）号图形商标 ...

当事人或者利害关系人送发《评审人员告知书》，但法律并未剥夺当事人或利害关系人申请商标评审人员回避的权利，当出现法定回避事由时，当事人或利害关系人可以书面申请商标 第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字(2006)第X号《关于第（略）号“中一”商标 ...

和使用易产生不良影响。第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，商标评审委员会请求本院判决维持第X号决定。 本院经某理查明以下事实： 申请商标（见 第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2011]第X号关于第（略）号“佛宝x及图”商标 ...

、陈某向本院提交的相关材料等证据在案佐证。 本院认为， 本案的争议焦点为申请商标的注册申请是否违反《商标法》第二十八条的规定。 《商标法》第二十八条规定 诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2011]第X号关于第（略）号图形商标驳回 ...

设备、笔记本电脑、集成电路卡、手提电话、随身听、照相机（摄影）集成电路等。该商标专用权期限自2004年7月14日起至2014年7月13日止。 联想公司在 条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一一年十二月二十九日作出的商评字〔2011〕第X号关于第（略）号 ...

商标以及侵犯其著作权证据不足。商标局依据《商标法》第三十三条的规定，裁定被异议商标予以核准注册。 林某不服商标局作出的异议裁定，于2010年4月12日向商标评审 五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2011]第X号关于第（略）号“科诺丹婷x ...

商品属于第30类商品中的第3001、3002、3004-3007、3016群组，而引证商标核定使用某冰某淋等商品属于第3013群组。由于二者指定使用某商品在功能 条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一一年九月二十二日作出的商评字〔2011〕第X号关于第（略） ...

月16日公开开庭审理了本案。原告陈,Z的委托代理人蒋某杲、郑某某，被告商标评审委员会的委托代理人于某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第x号决定系 第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2009]第x号《关于某x号“真生活超市”商标驳回 ...

商标的批复。 江淮动力公司认为，盐城市车辆厂自2002年8月进入破产还债程序，争议商标转让未通过破产还债程序，属于非法转让。盐城市车辆厂曾与江淮动力公司有过商业往来 》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第x号《关于第x号“江动”商标 ...